Как статья?

850750проверка файлов cookieКофе-брейк демонстрирует предвзятость YouTube в популярных новостных СМИ
Новости
28 мая 2019

Кофе-брейк демонстрирует предвзятость YouTube в популярных новостных СМИ

YouTuber Coffee Break сделал обширную разбивку и анализ данных о тенденциях YouTube, охватывающих видео 40,000 в период с ноября 2017 по июнь 2018, чтобы понять некоторые неявные и явные искажения, которые YouTube может показывать определенным каналам, темам или категориям, и он оказывается Выяснилось, что YouTube явно склоняется к определенному выбору видеороликов, а именно к новостным СМИ.

Теперь в исследованиях, посвященных изучению тенденций, были икоты. Бот, собирающий данные, зависал в течение пяти дней, но Стивен из Coffee Break отметил, что пятидневная потеря не сильно повлияла на общие данные. Существовали также некоторые неизвестные переменные, которые могли бы учитывать тенденции, связанные с комментариями, лайками / антипатиями и акциями, но большая часть внимания была сосредоточена на траектории просмотра и классификации контента. Результаты, однако, абсолютно не удивительны и не ошеломляют вообще.

Вы можете проверить восьмиминутное видео ниже от Перерыв на кофе где они показывают, что предвзятость YouTube к видео-тенденциям - особенно в категории новостей - в основном нацелена на то, чтобы выдвинуть передовой центр массовой пропаганды и центр в первую очередь.

Таким образом, за очень короткое время зрителям бросается много информации, но суть в том, что определенным YouTube-трейдерам целенаправленно запрещают торговать в Соединенных Штатах.

Данные показывают, что PewDiePie, Джо Роган, H3H3 Productions, Филипп ДеФранко, KSI и Логан Пол - все в непослушном списке YouTube, когда дело доходит до трендов в Соединенных Штатах. Как показывает набор данных, все эти каналы имеют тенденцию существовать за пределами США.

Вы знаете, что не имеет каких-либо проблем с тенденцией в США? Основные новостные СМИ. Фактически, 95% всех трендов новостных каналов происходит от традиционных средств массовой информации. Это включает в себя CNN, Washington Post, CBS, ABC и NBC и многие другие. Они также довольно легко просматриваются даже при очень небольшом количестве просмотров. Таким образом, в то время как PewDiePie может потребоваться несколько миллионов просмотров за короткий промежуток времени, для трендов, CNN или CBS нужно всего несколько тысяч.

y1j7wSD

Вот почему вы не видите каналов, таких как Филип ДеФранко или Тим Пул, в тренде на YouTube, даже когда они обсуждают горячие темы новостей или создают контент, который не регулярно освещается в других местах, даже если у них много просмотров на видео. Это также связано с тем, как YouTube целенаправленно отключил фильтры во время съемок в Крайстчерче в марте, и сделал это так, что в основном единственные видео, появляющиеся при поиске Крайстчерча, были только из основных новостных агентств.

По сути, YouTube целенаправленно удерживает определенных создателей контента от вкладки трендов. В видео предлагается идея о том, что кураторы контента вручную блокируют определенных авторов от попадания в тренды, даже если их контент набирает безумные просмотры за короткий промежуток времени, аналогично компиляции YouTube Rewind от PewDiePie, которая так и не попала на вкладку трендов, несмотря на просмотры миллионов раз за короткий период.

Как ни странно, когда PewDiePie уступил давлению СМИ и попросив своих подписчиков прекратить действие мема «Подписаться на PewDiePie», YouTube мгновенно сделал это тенденцией, когда швед фактически согнул колено перед Архиепархией Агитпропа.

По сути, если вы не продвигаете повестку дня, которую хочет продвигать YouTube, вы не будете в тренде. Если вы не корпоративный гигант, есть вероятность, что даже если вы продвигаете повестку дня, которая соответствует их корпоративной культуре, вы все равно, вероятно, не будете в тренде.

Этот вид пристрастности был известен большинству людей в течение достаточно долгого времени, но приятно, наконец, увидеть некоторые данные, подтверждающие то, что многие теоретики заговора представили с самого начала.

Кофейный перерыв также подготовил второе видео, в котором описывается методология, используемая для измерения трендовых данных на YouTube. Если вы заинтересованы, вы можете проверить это ниже.

Теперь реальный вопрос: что получится из этих данных?

YouTubers получили представление о том, как YouTube разрешает или ограничивает определенные виды контента для изменения тенденций. Будут ли они сопротивляться и приложат некоторые усилия, чтобы заставить YouTube отойти от своих злых путей? Или они сдаются и уступают свои свободы так же, как PewDiePie с мемом «Подписаться на PewDiePie»?

Учитывая, что большинство людей уже привыкли к корпоратократии современного общества, не ожидайте большого отката от средних норм. Они были обучены, чтобы быть зажатыми под сапогами диктаторов, и более чем готовы принять бессмысленные пиар-банальность от высокопоставленных лиц YouTube. С другой стороны, большинство из них, похоже, не думают, что у них есть много возможностей сделать что-либо, учитывая удушение YouTube по созданию видео. Единственный способ, которым большинство создателей контента пытались бы привязать его к YouTube, - это если бы были одинаково жизнеспособные альтернативы, и сейчас единственным является BitChute, но он не совсем с точки зрения охвата или монетизации.

Так, где это оставляет нас? Что ж, ожидайте более пустого унижения от различных пользователей YouTubers и последующего типичного обычного поведения, пока они не будут демонетизированы или деплатформированы.

(Спасибо за новостной совет Муген Теншин)

Оставьте комментарий

Другие новости отрасли

это это