После исчерпывающего исследования в области добычи и микротранзакций, Комитет по цифровым технологиям, культуре, средствам массовой информации и спорту Палаты общин опубликовал подробный отчет на 84 на сентябрь 9th, 2019, в котором подробно изложены их мысли и предложения о том, как бороться с подающими надежды проблема с лут-боксами, изводящая игровую индустрию.

Большинство их решений были разумными, в основном откладывая до рейтинговых досок и существующих правил азартных игр для работы с блоками лута, это включает в себя применение действующих в Великобритании законов об азартных играх, лутбоксов и наличие ответственной маркировки игр PEGI, которые содержат премиальные лутбоксы, которые могут быть приобрел за реальные деньги. О, и они также предложили запретить продажу игр, содержащих лутбоксы на реальные деньги, несовершеннолетним игрокам.

Отчет можно прочитать полностью на Сайт британского парламента.

YouTuber Bellular News охватил все важные части, не дополняя видео, и оно все еще работало примерно в течение минут 14. Вы можете проверить это ниже.

Весь отчет охватывает широкий круг вопросов, в основном связанных с онлайн-услугами и возникающими технологиями, связанными с интерактивностью и безопасностью в Интернете. Однако на страницах 20 или около того на них начинают обсуждаться вопросы зависимости людей от определенных механизмов в играх, в результате которых они тратят реальные деньги. Они говорят о пристрастии к азартным играм и о том, как эти механизмы, внедряемые в игры и используемые через лутбоксы, представляют собой реальную проблему.

Они объяснили в отчете ...

«При рассмотрении вопроса о том, как некоторые игры способствуют азартному поведению игроков, важно признать разницу между лицензированными азартными играми в Интернете и играми в стиле социального казино, которые« выглядят и выглядят как традиционные азартные игры », но не могут быть лицензированы как такие, и игры, содержащие функции, сродни азартным играм как одному из аспектов общего продукта или игрового опыта, а не как доминирующему качеству. 132 Наш запрос сфокусирован на последнем, хотя оба других вопроса являются важными вопросами, которые заслуживают дальнейшего рассмотрения.

«Многие игры содержат функции, которые очень похожи на обычные игровые продукты, но при этом азартные игры не являются основной целью игры. Тем не менее, есть опасения, что воздействие таких функций в молодом возрасте может нормализовать азартные игры. Один из родителей выразил обеспокоенность тем, что игра Bricky Farm, которая подходит для детей, содержит функцию, напоминающую азартные игры ».

Они также процитировали недавнее исследование о 31% детей, которые потенциально могут оказаться на крючке из-за проблем с азартными играми из-за раннего контакта с премиальными лутбоксами в играх.

Теперь DCMS не сразу призывал к запретам или регулированию, но предлагал провести дополнительные исследования и решил поручить группе собрать вместе основанные на фактических данных обзоры и отчеты о влиянии азартных игр на людей, активно использующих такие услуги. Они также попросили, чтобы отчет был подготовлен достаточно своевременно, чтобы информация могла быть представлена ​​правительству, чтобы помочь с любым будущим законодательством, касающимся механизмов азартных игр в Интернете.

В следующем сегменте они специально обращаются к лутбоксу, отмечая, что такие компании, как Electronic Arts, используют лутбоксы в таких играх, как FIFAгде игроки должны перестраивать свою конечную команду в каждой новой итерации, используя систему лутбоксов, которая в значительной степени работает как игровой автомат или рулетка.

Вице-президент Electronic Arts по юридическим вопросам, Керри Хопкинс, попытался смягчить любую вину со стороны компании, сказав, что лут-боксы были «забавными», но, к счастью, геймеры сообщили DCMS, что система EA в FIFA работает как игровой автомат, с сообщением о том, что…

«Мы выразили некоторые из этих опасений Керри Хопкинсу из Electronic Arts, который ответил, что способ, которым они внедрили эту механику в ФИФА,« является весьма этичным и совершенно нереальным ». Тем не менее, это заметно идет вразрез с позицией многих геймеров, которые связались с нами после нашей сессии доказательств, включая тех, кто яростно отверг ее характеристику сундуков не как коробки с добычей, а как «механика неожиданности».

«Один геймер назвал свидетельство компании нам« лживой ложью », а другой сказал нам, что компания:« Сильно продавала и называла свои системы «ящиками для добычи» в течение нескольких лет и […] механикой системы ». точно так же, независимо от того, что они выбирают, чтобы назвать это.

FIFA также известен тем, что подсел на игроков, пытающихся заработать лучшие карты, заплатив реальные деньги за колоды лута. В отличие от обычных торговых карточек, нет возможности приобрести четко отдельные пачки или идентифицировать карточки перед покупкой пачки. Вы также не можете обменять карты в игре, чтобы вернуть то, что вы потратили, как вы могли с реальными торговыми картами.

Более того, было много сообщений о том, что дети крадут кредитную карточку своих родителей, чтобы купить более совершенные командные пакеты, как сообщают США сегодня вернуться в 2016, TechSpot назад в 2017, и BBC в прошлом июле.

DCMS - в дополнение к требованию провести дополнительные исследования в преддверии законодательства - также хочет, чтобы премиальные лут-боксы регулировались, как обычные азартные игры, и были запрещены для реализации в играх, предназначенных для детей ...

«Мы рекомендуем, чтобы коробки с добычей, содержащие элемент случайности, не продавались детям, играющим в игры, а вместо этого игровые кредиты должны зарабатываться за вознаграждения, полученные за игру. В отсутствие исследований, доказывающих, что никакого вреда не наносится Если мы сделаем так, чтобы дети играли в азартные игры, купив коробки с лутом, то мы считаем, что должен применяться принцип предосторожности, и они не допускаются в играх, в которые играют дети, пока доказательства не докажут обратное.

«[…] Механизм лутбоксов является неотъемлемой частью доходов крупных игровых компаний, и доказательства того, что они способствуют получению прибыли от проблемных игроков, должны вызывать серьезную обеспокоенность отрасли. Мы рекомендуем, чтобы работая через Совет PEGI и все другие соответствующие каналы, правительство Великобритании рекомендует PEGI применять существующую «азартную» маркировку контента и соответствующие возрастные ограничения к играм, содержащим коробки с лутом, которые можно купить за реальные деньги и делать за них. не раскрывать их содержимое перед покупкой ».

«[…] Мы согласны с Комиссией по азартным играм в том, что игровые компании должны делать больше, чтобы не допустить, чтобы игровые предметы продавались за реальные деньги или использовались в нелицензированных азартных играх. Такое использование является прямым результатом того, как игры разрабатываются и монетизируются, и их распространенность подрывает аргумент, что лутбоксы не являются формой азартных игр. Кроме того, мы считаем, что существующая концепция «ценности денег» в контексте законодательства об азартных играх не отражает должным образом реальный опыт людей в играх.

«Мы рассматриваем лут-боксы, которые можно купить за реальные деньги, и не раскрываем их заранее, как азартные игры, в которые играют на деньги. Правительству следует выдвинуть на следующей парламентской сессии правила, изложенные в разделе 6 Закона об азартных играх 2005, с тем чтобы указать, что коробки для добычи - это азартная игра. Если оно решит не регулировать ящики с лутом в соответствии с Законом в настоящее время, правительство должно представить документ, в котором четко указываются причины, по которым оно не считает ящики с лутами, оплаченные реальной валютой, азартной игрой на деньги.

Трудно спорить с любым из этих пунктов.

Если вы играете в азартную игру с реальными деньгами (именно это и происходит с коробками премиум-лута), то вы играете на деньги. Если издатели хотят включить игровые механизмы в свою игру, они могут. Тем не менее, они должны соблюдать существующие правила и законы об азартных играх, касающиеся ставок и расходов на азартные игры.

Я также считаю, что DCMS правильно переносит ярлыки на PEGI, возлагая на них ответственность за правильную оценку игр, содержащих премиальные лутбоксы, и удерживая их в руках несовершеннолетних игроков.

Независимо от того, примет ли Великобритания, парламент прислушается к призыву комитета DCMS Палаты общин - это совершенно другая тема, но, по крайней мере, они движутся в правильном направлении.

(Спасибо за новостной совет MaverickHL)