Компания Kojicast LLC подала в суд на Funimation Productions из-за того, что их потоковый сервис FunimationNow является нарушением их патента '683. Иск был подан еще 24 апреля 2019 года, но он не получил широкого распространения в сети, пока о нем не узнали некоторые пользователи Твиттера.
Супергёрл опубликовала в Твиттере PDF-файл. 12-е мая, 2019 по иску Kojicast против Funimation, действие которого происходит в восточном округе Техаса.
На Funimation подали в суд дважды! https://t.co/Flb23isWd1
— Супердевушка (@Imsupergirl11) 13 мая 2019
В иске утверждается, что Funimation использовала патент 683 в своей технологии потоковой передачи FunimationNow, которая позволяет пользователям транслировать контент Funimation со своего мобильного устройства, а затем подбирать и возобновлять этот контент на дополнительных устройствах, таких как домашние компьютеры или смарт-телевизоры.
Эта функция рекламировалась в рекламе FunimationNow, которая в настоящее время доступна на YouTube. Первоначально оно было опубликовано еще 9 марта 2019 года.
Его продолжительность составляет всего 22 секунды, а соответствующая часть находится на отметке 16 секунд, где рекламируется синхронизация хода эпизода между устройствами, поэтому вы можете воспроизводить или смотреть контент на нескольких устройствах.
В иске утверждается, что Funimation использует патент 683, приоритет которого был отдан ВПТЗ США еще в 2012 году. В патенте описываются технологии, которые позволяют пользователям транслировать контент и – без перезапуска контента или выхода из положения потока – подхватывать и возобновлять передачу там, где они остановились на другом устройстве.
Как указано в иске…
«Ответчик продавал свою платформу доставки видео под торговой маркой FunimationNow, а также, возможно, под другими торговыми марками. Ниже приводится обсуждение обвиняемой системы FunimationNow. В системе FunimationNow есть приложения для мобильных устройств связи, в том числе приложение для операционных систем Apple IOS и приложение для операционных систем Android. Приложение FunimationNow поддерживает функции трансляции, позволяющие пользователю просматривать выбранный элемент медиаконтента на мобильном устройстве связи или «транслировать» его на одно или несколько устройств воспроизведения мультимедиа».
В решении о нарушении патентных прав Funimation требует от Funimation возместить ущерб, понесенный Kojicast в результате нарушения патента '683. Он также требует, чтобы Funimation оплатила расходы Kojicast, гонорары адвокатов, расходы и проценты в дополнение к «дальнейшему возмещению», которое справедливо по мнению судов. Они также хотят суда присяжных.
Эта новость уже вызвала фурор в сообществах #IstandWithVic, потому что это еще один иск, с которым Funimation придется бороться в суде, помимо того, что ему придется иметь дело с костюм за 1 миллион долларов актер озвучивания Вик Миньогна подал на них иск за причиненное вмешательство, когда он был уволен в начале года за то, что казалось ложные обвинения неправомерного поведения.
Дистрибьютор анимации сейчас ведет две юридические тяжбы, и ни один из них, похоже, не поддерживает Funimation.
[Обновление:] Обратите внимание, что есть сообщения о том, что Kojicast является патентным троллем. Еще 10 декабря 2018 г. TechRights сообщил, что были фирмы, предлагающие 1,000 долларов за «перехват» Kojicast от использования «патента, используемого в качестве оружия». Сыграет ли это какую-либо роль в развитии дела Funimation, еще неизвестно.
(Спасибо за новости Ebicentre, SenpaisntHome и giygas)
