[Это продолжение истории бывших авторов Destructoid Холли Грин и Аллистера Пинсофа. Вы можете прочитать часть 1 прямо здесь.]

Джефф Энао, бывший редактор обзоров Flixist — одного из сайтов под лейблом Modern Method — работал с Аллистером, когда тот работал в Destructoid, крупнейшей дочерней компании Modern Method. Выступая от своего имени и не имея никакого отношения к своим нынешним работодателям, Энао официально заявил...

«То, что сделал Аллистер, было неправильно, чувак. Статьи, которые я читаю по этому поводу, — это своего рода заметание этого под ковром, например: «О, давайте все набросимся на задницу Ниеро за то, что он уволил Аллистера и попытался это скрыть». Давайте вообще не будем обсуждать, почему его уволили».

 

«Все сводится к следующему: он раскрыл чью-то гендерную идентичность. Он не имел на это права. Это довольно пиздец. Из-за этого его уволили. Вы не можете винить в этом «Ньеро». Вы не можете винить «Ньеро» в том, что он обратился к другим изданиям и другим главным редакторам с вопросом: «Чувак, что мне с этим делать?» Я никогда раньше не был в такой ситуации».

 

«Это несправедливо по отношению к «Ньеро».

Для тех, кто не знает, Аллистер Пинсоф был уволен из Destructoid под ложным предлогом, согласно просочившимся электронным письмам, после раскрытия личной информации человека, управляющего мошенническим сервисом IndieGoGo, как было подчеркнуто в переписке по электронной почте, состоявшейся 17 мая 2013 года. Это было связано с тем, что Яньер «Ньеро» Гонсалес консультировался с Game Journo Pros [через ГеймерЗаголовки] 17 мая 2013 года, когда было решено уволить Пинсофа за разглашение этих личных данных. Мнения по поводу увольнения Пинсофа были подтверждены и приняты дальнейшие меры 18 мая 2013 года после консультации с Game Journo Pros [через Брейтбарт], где несколько участников, в том числе Кайл Орланд, старший игровой редактор Ars Technica, рассказали Гонсалесу следующее.

После этого, 22 мая 2013 года, в адрес Game Journo Pros было отправлено электронное письмо с советом не вступать в какие-либо контакты с Аллистером Пинсофом или каким-либо образом с ним взаимодействовать. Этот список можно было бы эффективно использовать для определения того, кто мог бы работать в отрасли, а кого выгнали навсегда, что представляет собой опасную долю власти, переданную в руки людей, которые контролировали более крупные игровые и технологические медиа-платформы.

Как указывалось в предыдущих статьях, сговор с внесением кого-либо в черный список с места работы является незаконным. В штате Флорида, Там, где был заключен трудовой договор Аллистэра, незаконно вступать в сговор, объединяться или объединяться с двумя или более работодателями с целью помешать, запретить или активно внести в черный список кого-либо из оплачиваемой работы.

В штате Калифорния, где находятся некоторые игровые журналисты и их издания из списка Game Journo Pros, также действуют законы, запрещающие внесение кого-либо в черный список с места работы. Трудовой кодекс штата Калифорния разделы с 1050 по раздел 1053 прямо указывают…

«Ничто в настоящей главе не препятствует работодателю или его агенту, работнику, суперинтенданту или менеджеру предоставить по специальному запросу правдивое заявление о причине увольнения работника или о том, почему работник добровольно оставил службу у работодателя. . Если такое заявление содержит какой-либо знак, знак или другие средства, передающие информацию, отличную от той, которая выражена в нем словами, то такой факт или тот факт, что такое заявление или другие средства предоставления информации были даны без специального запроса, является доказательством prima facie нарушение разделов 1050–1053».

С точки зрения непрофессионала, во время телефонного разговора можно сообщить другим работодателям, почему кого-то уволили или уволили. В случае Аллистера – неповиновение. Однако приукрашивать, добавлять или изменять информацию о том, что кто-то был уволен или уволен, запрещено и противоречит трудовому законодательству Калифорнии. В этом случае незаконно дискредитировать работника перед другими работодателями с целью воспрепятствовать получению им оплачиваемой работы.

Именно главный редактор Destructoid Дейл Норт призвал уведомить менеджеров, редакторов и владельцев сайтов-конкурентов о том, чтобы они не вступали в контакт, не разговаривали и не взаимодействовали с Аллистером Пинсофом, как это повторил и подтвердил Яньер «Ньеро» Гонсалес: и член Game Journo Pros Скотт Николс, в этой статье прямо здесь.

Джефф с пониманием относится к делу Аллистера, но все же согласен, что действия Пинсофа должны были стоить ему работы. По словам Энао…

«Я всегда буду на стороне Аллистера, но то, что он сделал, было полной ерундой, и я не могу его защищать».

 

«Это похоже на то, чувак, я знаю, что пытался сделать Аллистер; в конечном итоге он ошибся. Я знаю, что пытался сделать «Ньеро», но его отношение к ситуации тоже было неправильным. Это было слишком однобоко; несправедливо по отношению к любой из сторон не иметь полной информации».

Я спросил Джеффа, был ли он проинформирован о списке Game Journo Pro и знал ли он, что «Ньеро» консультировался с Game Journo Pros об увольнении Аллистера. Джефф заявил…

«Нет, я не знал об этом списке. […] Подобные списки нередко бывают».

Я также спросил Джеффа, ходил ли «Ньеро» к кому-либо из других управляющих редакторов Modern Method, чтобы проконсультироваться о том, что делать с Аллистером, прежде чем увольнять его, и советовался ли он с управляющими редакторами, прежде чем консультироваться с редакторами и менеджерами конкурирующих веб-сайтов по игре. Список Journo Pros, и Джефф заявил..

«Насколько мне известно, нет. В конце концов, это «Ньеро»… он работодатель».

Единственное, что он заявляет, это то, что все сайты «Современного метода» на самом деле не были настроены на все, что происходило на всех сайтах под баннером. Джефф отмечает, что если что-то серьезное действительно происходило, им отправляли только электронные письма с призывом проявлять осторожность в возможных юридических вопросах.

Аллистер разослал электронные письма и связался с различными журналистами отрасли, чтобы опубликовать свою историю, после заявлений Дейла Game Journo Pros о том, что все журналисты крупных игровых сайтов в списке держались подальше от него. Я спросил Джеффа, был ли он одним из тех, кому Аллистер отправил информацию, но Джефф ответил, что…

«Чувак, если честно… я даже не помню».

 

«Опять же, я не пишу в видеоиграх. Я косвенно связан с видеоиграми. Если да, то это не мое место, чувак. Я… не пишу о видеоиграх [или] игровой журналистике. Говоря это, я имел свои собственные способы убедиться, что с ним все в порядке».

Что касается черного списка, я спросил, знает ли об этом Энао, но он просто заявил…

«Я не могу говорить о том, был ли он внесен в черный список или нет, но я не могу никого винить за осторожность и нежелание вмешиваться. Справедливо ли это по отношению к Аллистеру? Нет, не совсем. Но что также было несправедливо, так это то, что в первую очередь доставило ему неприятности. Неправомерное увольнение или нет, но опять же, его бы не уволили, если бы он не сделал то, что сделал».

Когда его спросили, было ли то, что сделал главный редактор Destructoid, правильным, Энао ответил, что…

«Независимо от того, сказал ли это Дейл [Норт] и люди сделали это, потому что он сказал это, или из-за того, что сделал Аллистер – вы достигнете цели. Это как курица или яйцо, чувак. Будет тяжело из-за того, что сказал Дейл, или из-за того, что сделал Аллистер».

Я обратился к Дейлу Норту за цитатой; спрашивая его, действовал ли он в одиночку или получил приказ сверху рассказать то, что он сказал, работодателям конкурирующих веб-сайтов, но Норт не ответил ни на один из моих запросов на момент написания этой статьи.

Вот в чем проблема: о том, что сделал Аллистер, стало известно другим членам сообщества игровых журналистов только потому, что «Ньеро» и Дейл предупредили тех, кто находится в списке профессионалов Game Journo, а затем исказили события, учитывая, что Пинсофу никогда не было явно сказано, что именно делать или чего не делать, согласно исходным электронным письмам.

Возникает более серьезный вопрос: если бы Game Journo Pros не повлияли на Гонсалеса и не уволили Аллистера на основании ложной информации, и если бы Дейл не предупредил членов Game Journo Pros, которые не знали о ситуации, узнали бы они всю историю и все равно занесли бы его в черный список ? Они бы не узнали, если бы сами не изучили эту историю. Даже тогда подробности были бы скудными и отрывочными, за исключением того, что было общедоступно в Статья «Геймеры против фанатизма».

Это связано с тем, что было упомянуто ранее о законе о распространении дезинформации о положении сотрудника, которая не соответствует действительности.

Когда Пинсофу впервые сообщили, что его уволили, он самостоятельно исправил ситуацию и помирился с человеком, которого выдал. Он фактически сохранил лицо Destructoid, но общественности была представлена ​​история о том, что он не подчинился приказам и написал в Твиттере о ситуации в социальных сетях, хотя ему фактически сказали, что в то время он был уволен. События изображены в хронологическом порядке. инфографика здесь.

Когда ситуация обострилась до такой степени, что «Ньеро» пригрозил добавить: «ХУДШЕГО СОТРУДНИКА НЕ НАНИМАЙТЕ!» под подписью Аллистэра, если он попытается пойти по пути обнародования своей истории, я спросил, знал ли Ханео о такой тактике или согласен ли с ней, заявил Ханео…

«Это действительно жестко, и с этим я не согласен. [Ньеро] мог бы быть немного крупнее и сказать: «Все пошло не так, но вы, ребята, знаете, что произошло». Немного мелочно добавлять это под его подписью, с чем я не согласен».

 

«В то же время, чувак, ты действительно можешь винить «Ньеро» за такую ​​реакцию? Аллистер слил личные электронные письма. По сути, он предал доверие всей сети, обнародовав множество этих электронных писем.

 

«Люди увидят эти электронные письма и подумают: «Боже, Ниеро — этот непрофессиональный неряха». Нет, чувак, именно так ты разговариваешь со своими друзьями. А Аллистер предал эту дружбу и предал это доверие.

Я предложил Аллистэру возможность добавить заключительную цитату по этому поводу и высказать свое мнение о тех, кто считает, что он был не прав в своих поступках, а также об увольнении и последовавшем за этим предполагаемом заговоре с внесением в черный список. Пинсоф заявил...

«Это правда, что я раскрыл трансгендера, пытаясь положить конец мошенничеству и тому, что я был его соучастником, но это также правда, что я сделал это после месяца работы с ней, чтобы безопасно раскрыть это, в то время как сотрудники смеялись надо мной за это. Это я удержал ее от самоубийства, пока они над этим шутили. Это я провела долгие ночи в поисках контактов, чтобы следить за ее самочувствием на местном уровне. Всему этому есть доказательства. Я знаю, что это не прощает моего поступка, но я не фанатик.

 

«Я твердо верю, что если бы сотрудники не позволили редактору Крису Картеру предоставить мне ложную информацию в то утро или если бы был реальный приказ редактора хранить информацию — то, что сделали бы даже мои старые сотрудники газеты колледжа — я бы промолчал.

 

«Как только я осознал, насколько истеричной была информация, которую мне предоставили, я сразу же понял, что совершил ошибку, обнародовав ее личность, и попытался исправить ситуацию. Пока мой босс клеветал на меня со своими друзьями, я пытался создать безуспешный фонд пожертвований (связываясь с людьми, которые чувствовали себя достаточно страстно, чтобы посылать мне угрозы смертью за мои действия) и пытался организовать нейтральный круглый стол: https://gamersagainstbigotry.org/2013/05/chloe-allistair-roundtable/

 

«Во всяком случае, меня ни разу из-за нее не уволили. Она несколько раз просила моего начальника не увольнять меня. В конце концов, речь никогда не шла о ней. Речь шла о том, что у моего босса не хватило мужества противостоять гневу фанатиков, поэтому он выдумал ложь и вместо этого уволил меня.

 

«У меня есть доказательства, подтверждающие все эти заявления. Ни в одном из этих споров об игровых СМИ нет абсолютно хорошей стороны. Каждый воняет до определенной степени, и совершаются ошибки; Я всегда признавал свое. Что важно для общества, так это то, что каждый должен ответить за то, что он сделал, а не только те, кого бросили под автобус, как Холли, я и другие. [так в оригинале]»

Я неоднократно пытался связаться с Дейлом Нортом до того, как эта история была опубликована, чтобы подтвердить всю эту информацию, но на момент публикации этой статьи Дейл не дал никакого ответа.

Однако 19 октября 2014 года, когда Дейла уведомили о том, что будет опубликована третья статья, начались разговоры о его причастности к ситуации. С разрешения мне поделились электронным письмом, посвященным увольнению Аллистера и тому, какую роль в этом сыграл главный редактор Destructoid (на тот момент). Это была часть ответа Дейла после гораздо более продолжительного разговора…

«Я ничего не знал о том, что, по вашим словам, сделали Крис или Холмс. Я, честно говоря, не знаю многих особенностей. Возможно, все это связано с тем, что я дерьмовый начальник. Я не могу сказать, что правильно, а что нет, потому что честно не знаю. Все, что я действительно знаю, это то, что все пошло к черту».

Перед публикацией этой статьи Норту было рекомендовано открыто изложить свою точку зрения, но, следуя разговорам в электронных письмах, Норт пошел в другом направлении.

главный редактор Destructoid Дейл Норт, опубликовал блог на Tumblr 20 октября 2014 года, заявив, что он ушел из Destructoid…

«Не вдаваясь в подробности, я считаю, что некоторые действия и заявления руководства Destructoid не совсем точно отражают мои чувства и не учитывают мой вклад в качестве главного редактора. Мне больше не комфортно, когда мое имя связано с продолжающимся взаимодействием с бывшими сотрудниками».

[Обновить:] GamesIndustry.biz есть цитата Яньера «Ньеро» Гонсалеса относительно ухода Дейла, при этом Гонсалес заявляет…

"Все хорошо. Как и в любых отношениях между начальником и сотрудником, мы не всегда соглашаемся. Он проработал здесь целых 8 лет. Я горжусь им и желаю ему всего наилучшего».

[Раскрытие информации: Я был бывшим участником электронной почты группы Game Journo Pros]