Если вы были заняты новогодними праздниками и жалобами Федеральной торговой комиссии на Gawker, Игровой журнал Плюсы и другие гнусные действия, порожденные различные медиа-группы На протяжении всего этого скандала #GamerGate неудивительно, что вы, вероятно, пропустили довольно большое обновление, которое произошло в начале 2015 года в IGN: они обновили и опубликовали свой этический кодекс.
Еще 29 декабря 2014 г. IGN обновил свою Руководство по стандартам и практикам на официальном сайте в разделе Wikis.
Здесь приведены подробные описания практики IGN в отношении соглашений о неразглашении, политики проверки, эмбарго, предварительного просмотра, спонсорства, сделок IGN, путешествий, еды и подарков, библиотечной политики, краудфандинга, отношений, плагиата, лицензиатов и контента, не принадлежащего IGN.
Это обновление осталось незамеченным из-за множества других событий, происходящих в то время. Тем не менее, это отличная новость – увидеть внутреннюю работу и раскрытие информации о практиках и этических принципах, в соответствии с которыми работает IGN.
Самый спорный аспект IGN рассматривается в разделе обзора, где они заявляют…
IGN's opinions are not for sale. They are managed entirely by the editorial teams and the review opinion is separate from publisher relations.
Одна из интересных вещей, которые упоминаются, находится под баннером отношений, где говорится…
“If someone at IGN develops a relationship with an industry contact that extends beyond a professional friendship, he or she must disclose that to the editorial managers, who will determine whether or not that employee should be permitted to cover their friend's projects. If we determine that employee can still cover the project fairly, that personal relationship will be disclosed to our users”.
Ранее некоторые разработчики и журналисты поддерживали отношения друг с другом, не раскрывая информации. Некоторые из этих кровосмесительных отношений стали опасными для потребителей, когда один журналист отказался освещать более 40,000 XNUMX пользователей взломаны чтобы не испортить его отношения с Electronic Arts.
Еще одна спорная тема — реклама и спонсорство, влияющее на редакционный контент. Согласно политике общественной этики IGN…
IGN's editorial and sales team are entirely separate and advertising does not affect editorial priorities.
Удивительно, что сразу после того, как их новый этический кодекс был обнародован, горстка их сотрудников ушла.
Ранее Defy Media пересмотрела свой этический кодекс и политику раскрытия информации для многих своих дочерних компаний, включая журнал The Escapist Magazine. Ходили слухи, что некоторые из бывших сотрудников Escapist считали, что пересмотр политики означает, что руководство уступает прихотям #GamerGate, что заставило Джима Стерлинга расстаться и обратиться к Patreon для финансирования своего контента.
Некоторые игровые журналисты были возмущены тем, что различные веб-сайты фактически изменили и обнародовали свою этическую политику по воле потребителей, которые устроили бунт под хэштегом GamerGate. Очевидно, что любой, кто выступает против раскрытия информации, прозрачности и этического кодекса, которого следует придерживаться, очевидно, предпочитает более свободные и коррумпированные способы ведения бизнеса. А коррупция долгое время была методом игровых СМИ.
Тем не менее, Тал Блевинс, издатель IGN, ранее упоминал, что они раскроют свою этическую политику для общественности и сделают ее широко доступной, чтобы люди могли видеть, как они работают, и помочь поддерживать их на уровне стандартов, ожидаемых от них со стороны игрового сообщества. .
Приятно видеть, что Блевинс сдержал свое слово и выполнил его. Это явный признак того, что запросы потребителей, использующих хэштег GamerGate, не требуют многого. Столь же явные признаки противодействия со стороны крупных средств массовой информации просто показывают, что они заинтересованы в защите коррупционного поведения.
Вы можете ознакомиться с очень подробным кодексом этической политики, который IGN предоставил для всеобщего обозрения, посетив их сайт. Официальный веб-сайт.
