Недавний запрос в соответствии с Законом о свободе информации был разослан обеспокоенному гражданину, пользовавшемуся онлайн-адресом The Chief Lunatic. Отчет насчитывает более тысячи страниц, и было подтверждено, что Gawker расследовал несколько статей, не содержащих раскрытия информации, что нарушает основные правила FTC в отношении рекламы, партнерских ссылок и одобрений.
В отчете FOIA, разосланном Федеральной торговой комиссией, отмечается, что не все, что касается расследования в отношении Gawker, может быть раскрыто в запросе. Исключением были 890 страниц, к которым было отказано в доступе из-за продолжающегося расследования правоохранительных органов в отношении Gawker.
На странице 26 Закона о свободе информации подчеркивается, что Федеральная торговая комиссия хотела получить все подробности о связях Gawker с рекламодателями и аффилированными лицами, включая ссылки и снимки экрана, показывающие, когда партнерские ссылки использовались, а также отношения Gawker с поставщиками рекламы. Расследование началось в конце 2014 года после того, как #GamerGate организовала кампанию, в ходе которой они собрали различные статьи от Gawker с нераскрытыми партнерскими ссылками и уведомили о них FTC, о чем вы можете прочитать в архивной публикации на сайте. Kotaku в действии.
Информацию прислал законный представитель Gawker Марк Цвиллингер. Были задержки со стороны Цвиллингера, когда дело дошло до предоставления подробной информации, но FTC несколько раз просила получить дополнительную информацию относительно некоторых статей о сделках, не связанных с Kinja, и в конечном итоге Цвиллингер подчинился, показав, что дочерние компании Gawker действительно имели несколько нераскрытых партнерских ссылок. спрятаны в своих статьях.
В FOIA выяснилось, что Gawker пришлось передать данные Федеральной торговой комиссии, которая видела, как различные статьи на их сайтах содержали нераскрытые партнерские ссылки, включая опубликованную на Gizmodo в декабре 2014 года статью о мобильных смартфонах под названием «Лучший дешевый смартфон на любой вкус». -Необходимость контракта».
Архив из 15-е февраля, 2015 показывает, что, как и в примере, представленном в Федеральную торговую комиссию, статья Gizmodo содержала несколько нераскрытых партнерских ссылок на Amazon. Как вы можете видеть на изображениях ниже, код содержит исходящие ссылки на Amazon с использованием партнерского тега Gizmodo. Никаких раскрытий, конечно.
Для справки, тег партнерских ссылок Gizmodo на Amazon: тег = gizmodoamzn-20
Фактически вы можете использовать этот тег для дальнейшего поиска других ссылок на их страницах, чтобы увидеть, где эта ссылка используется.
Однако более поздняя версия этих страниц, содержащая партнерские ссылки из FOIA, была удалена, о чем свидетельствует архив той же самой страницы из Ноября 2015.
Согласно запросу FOIA, выяснилось, что более 161 читатель приобрели товары из статьи Gizmodo, указанной выше.
Другая статья от 13 декабря 2014 года на Gizmodo под названием «Лучший Bluetooth-динамик для любых портативных нужд» показывает, что в ней также содержатся нераскрытые партнерские ссылки. Согласно данным FOIA, более 250 человек приобрели беспроводную Bluetooth-колонку благодаря этой статье. Никакого раскрытия, конечно.
Как ни странно, даже по сей день в статье все еще есть партнерская ссылка, не разглашаемая. А недавний архив В той же статье показано, что Gawker и сотрудники Gizmodo обновили статью, признав, что она содержит партнерские ссылки.
В Законе о свободе информации есть и другие статьи, общий объем отчета которых превышает 1,700 страниц.
Как упоминалось в начале статьи, не каждая статья в отчете подчеркивает коррупцию Gawker. Некоторые статьи взяты из издательского подразделения Kinja, где – к их чести – они раскрывают, что не связаны с редакционным отделом дочерней компании Gawker (например, Kotaku) и что они могут получать комиссию от продаж, если пользователь делает покупка по предоставленной партнерской ссылке.
Хотя Gawker.com, возможно, и сдался после иска Халка Хогана, похоже, что FTC еще не закончила с Gawker, как и другие правоохранительные органы. Теперь, когда Gawker и ее дочерние компании принадлежат Univision, возникает вопрос, будут ли они платить за любые результаты расследования FTC?
FOIA может быть предоставлен журналистам и другим представителям прессы по запросу.
(Огромное спасибо Главный безумец за новостную подсказку)
