Воины социальной справедливости низшего уровня правительства призывают Всемирную организацию интеллектуальной собственности ООН обсудить возможность объявления «культурного присвоения» незаконным.

Согласно Си-би-сиМежправительственные консульства пытаются вместе добиться от ВОИС признания присвоения культурных ценностей незаконным преступлением.

Переговоры ВОИС лоббируются с целью включения определенных положений о незаконности присвоения культурных ценностей. В материале CBC они упомянули, что Джеймс Анайя, декан юридического факультета Университета Колорадо, хочет, чтобы документы включали такие пункты, как…

«[…] обязывают государства создать эффективные уголовные и гражданские правоприменительные процедуры для признания и предотвращения изъятия без согласия и незаконного владения, продажи и экспорта традиционных выражений культуры».

Фактически это привело бы к тому, что магазины одежды, медиа-бренды или коммерциализация культурной иконографии, материалов и тенденций стали бы незаконными, если бы соответствующие группы заявили, что их культура была присвоена. В статье CBC они приводят пример того, как это на самом деле произошло еще в 2011 году, когда нация навахо подала на Urban Outfitters иск с требованием снять одежду с названием «навахо».

ВОИС в настоящее время изучает способы переговоров по этому вопросу после того, как появились заявления о том, что в различных государствах-членах ООН мало представлено участие коренных народов. По словам национального руководителя Ассамблеи коренных народов Перри Беллегарда, они надеются расширить включение большего числа групп коренных народов, которые чувствуют себя униженными из-за того, что их культура используется в других неэндемичных культурах, говоря…

«Старейшины и хранители знаний — это органы власти, которые должны контролировать создание руководящих принципов и процесс использования знаний коренных народов в любой деятельности»,

 

«Мы приветствуем исследование подобных тем на международной арене, например, в Организации Объединенных Наций, но крайне важно, чтобы хранители знаний коренных народов участвовали в диалоге».

По большей части дискуссии, похоже, сосредоточены вокруг коренных индейских племен.

Так как же это влияет на игры? Ну во время «локализации» Смело второй класс «Томагавк» с традиционной индейской одеждой был изменен для североамериканского выпуска после того, как начали появляться некоторые жалобы на культурное присвоение, как сообщает Nintendo Life.

Если бы к культурным присвоениям применялся запрет на незаконность, это могло бы означать, что игры не просто должны были бы «локализовать» использование индийской тематической одежды, материалов или оружия, это могло бы означать, что включение таких предметов было бы незаконным, и игры должны будут удалить их перед выпуском.

Горизонт: Ноль Рассвет также подвергся тщательному анализу на предмет культурно соответствующих тем и костюмов коренных американцев, как сообщает Тепло улице. Если бы переговоры ВОИС действительно включали признание незаконного присвоения культурных ценностей, то у Guerrilla Games могли бы оказаться (и до сих пор могут оказаться) большие неприятности.

Это даже не первый раз, когда Организация Объединенных Наций пересекается с игровой индустрией, что может привести к потенциально разрушительным результатам. Ранее другой орган ООН пытался заставить Японию подвергнуть цензуре аниме, мангу и видеоигры, изображающие определенные виды насилия в отношении женщин. Япония почтительно отклонила просьбу. Если ВОИС продолжит борьбу с незаконным присвоением культурных ценностей, страны и корпорации не смогут просто уважительно отказаться.