#GamerGate взял на себя вину за еще один спор (хотя в наши дни он берет на себя вину практически за каждый спор со стороны чрезмерно нетерпеливых, недостаточно оплачиваемых хипстерских блоггеров, финансируемых из трастовых фондов). СМИ обвинили #GamerGate для создания чрезмерная петиция О получении Far Cry 5 отменен. Один писатель ввязался в перепалку по этому поводу, а после посещения хаба #GamerGate на Reddit передумал и извинился за то, что обвинил в подаче петиции движение за этику в журналистике.

Автор Geek.com Уилл Гринвальд опубликовал извинения в рамках обновления своей статьи под названием «Геймергейтеры, вот ваш шанс доказать, что вы не легко запускаете снежинки». Первоначально статья была опубликована на 31-е мая, 2017 но было обновлено недавно после того, как Гринвальд зашел в ветку обсуждения на Kotaku в действии (основной хаб #GamerGate), чтобы поговорить с жителями и обнаружить, что они не имеют никакого отношения к петиции о получении Far Cry 5 отменен.

По мнению Гринвальда…

«Я оказался не прав в этом вопросе, и, судя по реакциям и отзывам, которые я видел относительно петиции, кажется очевидным, что основное сообщество Gamergate не несет за нее ответственности. Вскоре после того, как эта история стала известна, меня пригласили в Твиттере прокомментировать ветку обсуждения моей статьи в субреддите Reddit /r/KotakuInAction, одном из первых и наиболее известных форумов Gamergate.

 

«Я могу с достаточной долей уверенности сказать, что петиция полностью осуждена этим сообществом, и если вы считаете, что KiA является определяющим сообществом Gamergate, это означает, что Gamergaters избегают петиции с самого начала».

Первоначально петиция, которая была опубликована Change.org призвал Ubisoft либо отменить, либо изменить Far Cry 5. Петиция привлекла большое внимание средств массовой информации, которые обвинили #GamerGate в ее создании. Многие выражения в петиции были названы сообществом #GamerGate «троллингом» и «ложным флагом» из-за того, что петиция была написана так, как будто она исходила от сторонника #GamerGate, но призывала к отмене предстоящего проекта Ubisoft. шутер от первого лица, потому что автору петиции не понравилось, как они изобразили американцев. Он призвал сделать злодеев более разнообразными, а не просто убивать белых американцев (а именно, в игре можно убивать не только белых американцев), и, среди прочего, не разворачивать игру в сельской Америке.

Петиция была написана так, как будто этот человек был крайне правым республиканцем, и большая часть пользователей #GamerGate ее дезавуировала. Как многие знают (или, возможно, не знают), большинство из тех, кто использовал хэштег GamerGate, идентифицируют себя как либертарианцы левого толка, как отмечается в нескольких политических исследованиях, в том числе в исследовании, проведенном Брэдом Глазго в Цель игры.

Тем не менее, получив изрядную порцию этической каши и пощечину от слова объективности, Гринвальд решил принести извинения после тщательного изучения фактов. Он объяснил…

«Я подошел к этой теме с рвением к драке, с политической фишкой на плече. Я также не зашел сначала в KiA, чтобы узнать реакцию на петицию, и за это приношу извинения ее пользователям и тем, кто считает KiA сердцем Gamergate. Я оказал вам медвежью услугу, и мне очень жаль.

Гринвальд по-прежнему твердо убежден в том, что ему не очень нравится #GamerGate из-за порожденного им языка, который распространился на более широкий политический спектр, и он также до сих пор не любит, когда людей называют борцами за социальную справедливость, поскольку он считает, что это воспринимается как уничижительное. , ощущение, что многие из этих людей, использующих этот термин, являются «бесстыдными фанатиками».

Однако Гринвальд не смог избежать внимания правосудия, движимого веселой группой в Kotaku In Action. Факты и правда в конечном итоге победили, и Гринвальд поступил правильно, обновив статью и извинившись после того, как открыл глаза… потому что, в конце концов, речь идет о этика в журналистике.