Warner Bros. Entertainment переиздает визуальный шедевр Стэнли Кубрика 1968 года. 2001: A Space Odyssey. Даже спустя 50 лет фильм по-прежнему интересен. Уважаемый режиссер Кристофер Нолан взял на себя монументальную задачу по фотохимическому восстановлению негатива пленки на 70-миллиметровом отпечатке, оживив классический фильм, как никогда раньше, в формате Ultra HD.
Само собой разумеется, что это, безусловно, лучший научно-фантастический фильм, когда дело касается спецэффектов. Мало того, что эффекты в фильме 1968 года намного опередили свое время, сегодня нет даже фильма, который мог бы сравниться с тем, чего Кубрик достиг с визуальной композицией эффектов и декораций, использованных в фильме. 2001: A Space Odyssey. Было очень жаль, что наборы были уничтожены, но я полагаю, что это предотвратило любые производные имитации, даже не очень хорошо принятого и гораздо худшего сиквела 1984 года. 2010: Год, в который мы обращаемся.
Трейлер 70-миллиметрового переиздания фильма Кубрика 2001: A Space Odyssey говорит все это. Он выглядит великолепно, а спецэффекты более чем сохранились за последние 50 лет. Они превосходно демонстрируют перспективный взгляд на освоение космоса, но при этом умудряются сохранять обоснованное чувство реализма, которое не датирует фильм, как многие другие. другие научно-фантастические фильмы. Проверьте это ниже.
Эпизод высадки на Луну по-прежнему остается настоящим чудом, а строительство съемочной площадки с использованием крупномасштабных моделей гарантировало, что даже полвека спустя фильм по-прежнему выглядит фантастически и впечатляюще.
Кроме того, в отличие от CGI, вам не нужно беспокоиться о том, что рендереры и шейдеры не смогут передать настроение или освещение декораций, что происходит в 100% случаев с каждым новым научно-фантастическим фильмом. Раньше, когда они работали с моделями на реальных декорациях и наложенных изображениях, все это было основано на том, что было реальным, на том, что на самом деле было на съемочной площадке, и это превращалось в обоснованный и правдоподобный кинематографический опыт.
Теперь я знаю, что некоторые из вас, светотехников, сразу же заметят, что трассировка путей и трассировка лучей прошли долгий путь с точки зрения применимого использования в кинематографических целях. Но даже в этом случае мы все еще далеки от того, чтобы увидеть что-то вроде DXR, примененного в фильме с точностью рендеринга 1:1, которой можно было бы достичь, используя модель в натуральную величину на съемочной площадке.
Когда вы работаете с реальными инструментами, вы можете напрямую управлять освещением, чтобы передать желаемое настроение и обстановку. И можно с легкостью сказать, что Кубрику удалось усовершенствовать те зловещие световые эффекты, которые он хотел, чтобы изобразить эти рукотворные машины одновременно величественно и одиноко.
Целебное изображение космоса, представленное в таких фильмах, как Star Trek и Star Wars нигде не видно 2001: A Space Odyssey. Вместо этого мы получаем холодный, технический, почти клинический взгляд на то, как люди пытаются выжить в металлических гробах, застрявших в вакууме звездной тьмы, и на некоторые опасности, которые сопровождают путешествие во внешнюю бездну.
Как объяснил режиссер Кристофер Нолан, это переиздание классики не потребовало никаких дополнительных правок, специальных эффектов или компьютерной графики. Нолан заявляет…
«Здесь нет никаких цифровых уловок, обновленных эффектов или ревизионистских правок. Это нереставрированный фильм, воссоздающий кинематографическое событие, которое зрители пережили пятьдесят лет назад».
Как фильм мне не понравился 2001: Космическая одиссея… совсем. Однако, будучи скачком в технологической и кинематографической эволюции, время не коснулось этого процесса; настоящий шедевр, стоящий в пантеоне величия, которому нет равных ни сверстников, ни соперников.
Вы можете поискать версию диаметром 70 мм. 2001: A Space Odyssey скоро запустим.
