Было разоблачено, что Alphabet манипулирует результатами поиска, подвергает цензуре новости и изменяет рекомендации Google и YouTube с целью продвижения конкретной программы социальной инженерии с целью «промывания мозгов» своим пользователям. Один из сотрудников компании изначально ответил утверждая, что ее преследовали и что журналисты, разоблачившие эту идеологическую цензуру, использовали выборочное редактирование, чтобы выставить Google в плохом свете. Затем она закрыла свои каналы в социальных сетях, и Google приступил к подвергать цензуре новостной репортаж на YouTube. Однако это не остановило разговор, и через день после разоблачения официальный аккаунт YouTube Insider ответил, что они не манипулировали результатами поиска, а Джеймс О'Киф из Project Veritas поделился слитым электронным письмом. демонстрируя, что они это делают.
YouTube сделал комментарий о разъяснении своей позиции по поводу 25-е июня, 2019, утверждая, что они применяют свою политику справедливо, без политической предвзятости.
Сегодня у нас было много вопросов… уточняющих: мы применяем нашу политику справедливо и без политической предвзятости. Все создатели придерживаются одинаковых стандартов.
- YouTubeInsider (@YouTubeInsider) 26 июня 2019
Вечером 25-е июня, 2019Глава Project Veritas Джеймс О'Киф ответил на YouTube электронным письмом, в котором выяснилось, что сотрудник Google по имени Лиам Хопкинс обсуждал, как подвергнуть цензуре некоторых людей, таких как Джордан Петерсон, PragerU и Бен Шапиро, которые, по их утверждениям, были «Альтернативный правый»
Звонок по электронной почте Google @benshapiro @прагеру @jordanbpeterson «использование собачьих свистков» и рекомендует отключить «предлагаемые» функции. Этот внутренний документ сводит на нет ваши «разъяснения», не так ли? Что ты на это скажешь? @YouTubeInsider pic.twitter.com/3w1mFO0pRo
- Джеймс О'Киф (@JamesOKeefeIII) 26 июня 2019
Письмо было частью более крупного отчета, опубликованного на сайте Проект Веритас, где они раскрыли содержание электронного письма от Лиама Хопкинса из Google, который написал…
«Сегодня это часто 1 или 2 шага, если мы понимаем, что PragerU, Джордан Петерсон, Бен Шапиро и другие используют собачьи свистки, которые вы упомянули в шаге 1. Я могу получить эти рекомендации независимо от содержания того, что я просматриваю. , и я записал тысячи интернет-пользователей, разделяющих тот же опыт.
«Я не думаю, что правильное определение ультраправого контента выходит за рамки наших возможностей. Но если это так, почему бы не воспользоваться предложением Мередит отключить функцию предложений? Это может стать значительным шагом с точки зрения доверия пользователей».
По сути, они говорят о том, как фильтровать контент от людей, которых они называют «нацистами», даже если они являются еврейскими консерваторами, такими как Бен Шапиро, что превращает заявление Хопкинса в оксюморон.
Даже Тим бассейн сделал видео об этом, обвинив Google в их очень очевидных предубеждениях на данный момент, где они будут называть любого «нацистом», чтобы оправдать его цензуру, даже если он на самом деле еврей.
Это произошло после того, как Project Veritas разоблачил Google в манипулировании результатами поиска и агрегатором новостей в рамках программы обучения искусственному интеллекту в рамках подготовки к оказанию влияния на выборы 2020 года.
Последствия оказались довольно быстрыми и целесообразными с точки зрения оказания давления на Google.
Конгрессмен Луи Гомерт, представляющий первый округ Техаса, в ходе опроса обвинил Google в предвзятости. блогеи предложил лишить их иммунитета, чтобы на них можно было подать коллективный иск.
Сенатор Тед Круз также тренировал представителя Google во время слушаний, где тот задавал вопрос об информации, просочившейся из Project Veritas. Ниже вы можете просмотреть фрагменты слушаний.
Получится ли из этого что-нибудь на самом деле, еще неизвестно, но, по крайней мере, под обожженной задницей Google кипит огонь. Просто потребуются действия со стороны правительства, чтобы из этого что-то получилось, пока железо горячо.
(Спасибо за новостную рассылку Johntrine)
