Google использует функцию теневого запрета для новостных веб-сайтов с 2018 года. Января 2018 это привело к сбою, из-за которого новости сотен веб-сайтов больше не отображались в GNews, но после устранения ошибки они задействовали другую версию функции теневого бана, которой удалось эффективно исключить множество сайтов меньшего и среднего уровня из GNews. ни от кого ни звука. Blockmanity.com, новостной сайт о криптовалютах, стал одной из последних жертв этой меры: их контент либо редко появляется, либо вообще не появляется в лентах GNews.
Владелец Blockmanity объяснил One Angry Gamer свою ситуацию, написав…
«Мы есть на GNews, но наш контент перестал появляться, для «блокманити» появляется просто пара старых статей и остаются какие-то случайные статьи, совершенно не относящиеся к запросу»
Это верно. Оказывается, после 10 апреля 2019 года контент Blockmanity начал фильтроваться из GNews. Однако владелец утверждает, что заметил снижение количества посещений после первой недели июня 2019 года.
Если вы перейдете к поиску GNews и введете «Blockmanity» в строку поиска, последняя статья, которую покажет Google, будет из 10-е апреля, 2019 под названием «PewDiePie теперь будет вести эксклюзивную прямую трансляцию на платформе Blockchain Dlive».
Если вы попытаетесь выполнить поиск по различным ключевым словам в этом заголовке в GNews, появятся всплывающие окна на других веб-сайтах, но не на Blockmanity. Даже делая поиск инкогнито возвращает результаты, исключающие Blockmanity.
Теперь вы можете подумать, что сайт просто не создавал никакого нового контента в период с 10 апреля по 12 июня 2019 года. Однако вы ошибаетесь, полагая так.
Если вы перейдете в раздел поиска GNews, введите «Blockmanity», а затем нажмите «Инструменты» и упорядочите результаты поиска по дате, вы заметите, что они производят контент вплоть до 11-е июня, 2019, о чем свидетельствует архив.
По сути, это теневой бан.
Это означает, что, хотя контент Blockmanity по-прежнему принимается в Новости Google и не нарушает ни одну из политик, он не отображается при поиске даже по прямым заголовкам, как, например, история о партнерстве CryptoCompare с NASDAQ. Если вы поищи это в GNews, Blockmanity нигде не видно. Даже если результаты упорядочены по дате, Blockmanity не отображается, так как видно в архивах.
По сути, единственный способ увидеть контент Blockmanity — это выполнить поиск по названию сайта, а затем упорядочить контент по дате. Если вы выполните поиск по заголовкам или новостям, которые они создают, сайт не появится в GNews.
Это было обычным явлением для многих веб-сайтов Google, но многие другие веб-сайты об этом не сообщают.
В прошлом году в Август 2018 мы подробно рассказали, как проверить, был ли ваш сайт забанен в тени на GNews. Еще в 2018 году мы также обратились в службу технической поддержки Google за помощью, чтобы узнать, как вывести веб-сайт из списка теневых банов, но единственное, что упомянул эксперт Google Стиви Уэб, это то, что существует система ранжирования, и чем ниже ваш рейтинг, тем меньше вероятность ваш контент появится в GNews, написав…
«Возможно, что некоторые статьи будут извлечены. Кроме того, маятник подотчетности, прозрачности и т. д. может качнуться в другую сторону, и ваш сайт внезапно получит очень высокий рейтинг по каждой опубликованной статье.
«Думайте об оценке новостных сайтов как о возможном идеальном балле в 100: вы должны набрать 70, чтобы получить одобрение на GN, 60, чтобы сохранить свое одобрение (другими словами, может произойти некоторое снижение качества), 75, чтобы ваши статьи заняли рейтинг, и 80, чтобы ваши статьи хорошо ранжируются.
«Проблема 60/проскальзывания заключается в том, почему подающие заявки сайты не могут сравниваться с утвержденными в настоящее время сайтами, потому что 60 недостаточно хорош для одобрения.
«Просто набрать 70 баллов и получить одобрение недостаточно для ранжирования. И определенно недостаточно хорош, чтобы иметь высокий рейтинг.
«И все, что я упомянул, стоит 20 баллов.
«Вам не нужно «все», но вам нужно что-то. […]»
Проблема в том, что невозможно узнать, что это за «что-то». Например, еще один турецкий новостной сайт был забанен в тени в марте 2018 года. Позднее в том же году владелец сайта опубликовал комментарий на форуме веб-мастеров Google: Октябрь 24th, 2018 отметив, что его сайт недвижимости также был забанен в тени. К счастью для него, сайт был удален из списка теневых банов, и теперь вы можете легко найти контент. индексируется в GNews с сайта Emlakpencerem.com.
Другим не так повезло.
Другой сайт криптовалюты, CCN, также подвергся теневому бану, но они не смогли восстановиться из-за огромного эффекта, который он оказал на их сайт.
За по CCN.com у них есть пост, в котором объясняется, что ежедневный доход упал на 90% и что их истории больше не видны в поисковой системе Google, и пишут…
«Основное обновление Google за июнь 2019 года было выпущено 3 июня 2019 года, и трафик CCN от поисковых запросов Google за ночь упал более чем на 71%»
В своем посте владелец сайта Йонас Борхгревинк утверждает, что они также пытались получить указания и спросить о падении трафика на форумах веб-мастеров, но не получили полезной информации о теневом бане от технарей Google.
Cointelegraph.com подтвердил эту историю, отметив, что были затронуты многие крупные криптосайты, но более того, пострадало и множество некриптовалютных сайтов. Борхгревинк заметил на форуме веб-мастеров Google сообщение SEO-директора Daily Mail Хесуса Мендеса, который написал на Июнь 3rd, 2019...
«На следующий день после общего обновления основного алгоритма (3 июня) мы увидели резкое падение поискового трафика от Google (потеря 50% ежедневного трафика). За 24 часа это снижение произошло, и мы не внесли никаких изменений на сайт. Кроме того, мы увидели, что наш трафик Discover упал на 90% и не улучшился. Это касается всех вертикалей, устройств, AMP и не-AMP.
«Мой сайт: dailymail.co.uk.
«Что странно, так это то, что у нас гораздо более выраженный спад в Великобритании по сравнению с США. Это странно, потому что Великобритания — наш родной регион, а исторические падения всегда были гораздо более заметными в США. […]»
К их выгоде, Daily Mail не получила каких-либо крупных штрафов за поиск по GNews. Если вы зайдете на GNews и найдите «Daily Mail» вы получите возврат от опубликованного контента в течение минуты без необходимости изменять какие-либо функции инструмента поиска. Таким образом, штрафы Google могут быть суровыми для Daily Mail, но они не охватывают все аспекты поисковой системы.
Однако Daily Mail пострадала не единственная.
На многих других сайтах также наблюдалось снижение видимости, включая Vimeo, Nintendolife.com, NFL.com, Prevention.com и Humblebundle.com.
Следует иметь в виду, что тот факт, что сайт заблокирован в тени, не означает, что он вообще исчезает из поиска. Зачастую это означает снижение видимости, а не невидимости.
Именно это произошло с One Angry Gamer в период с августа 2018 г. по март 2019 г., когда мы потеряли 15% поискового трафика от Google. Мы также наблюдали устойчивое снижение количества статей, включенных в поисковый индекс Google, упав почти вдвое.
Google, по сути, использует различные методы для ограничения доступа пользователей к определенным типам веб-сайтов и определенным видам контента.
Еще в Апрель 2019 мы сообщили об утечке записки, которая была отправлена в Daily Caller, обнаружив, что существуют «проблемные» веб-сайты, которые Google агрессивно блокирует. В отличие от более незначительных падений видимости, от которых пострадали некоторые сайты из списка выше, более активные теневые баны аналогичны тем, с которыми столкнулись CCN или Blockmanity.
Мягкие теневые баны — это когда ваш контент по-прежнему регулярно появляется в GNews, но ваш контент не будет появляться ни в карусели новостей, ни в главной ленте новостей, курируемой Google News Initiative.
Жесткие теневые баны означают, что ваш контент практически не индексируется из многих общих поисковых запросов и редко или почти никогда не появляется в лентах GNews.
В данном случае, похоже, что Google наращивает усилия, чтобы действовать скорее как издатель, чем как платформа. По словам владельца Blockmanity, они планируют сосредоточить свои усилия на создании профиля DuckDuckGo, заявив…
«Я думаю, что лучше перейти на [DuckDuckGo] сейчас, представьте, сколько нашей информации подвергается теневому запрету со стороны Google только потому, что это неполиткорректно»
Это кажется смелым шагом со стороны Google, чтобы сосредоточить внимание на теневом запрете контента таким агрессивным образом, особенно в то время, когда они расследуются на предмет нарушений антимонопольного законодательства, как сообщает Фортунте.
Это лишь дополнительное свидетельство того, что уже известно большинству людей: Google подавляет контент как издатель вместо того, чтобы сохранять нейтралитет как поисковая система.
