Как статья?

1494410проверка файлов cookieКэти Чжу не совсем правдива
Особенности
2019/07

Кэти Чжу не совсем правдива

При написании статьи следует начинать с исследования, а не с заголовка. Именно это я и сделал, когда меня попросили написать статью о ситуации с Кэти Чжу. Если вы не знакомы с Кэти Чжу, она была участницей конкурса красоты «Мисс Мичиган», у которой недавно лишили короны. Организаторы конкурса сообщили именно за нарушение правил кандидаты на мандат должны иметь хорошую репутацию. Кэти утверждает, что это произошло потому, что она консерватор. Кроме того, Кэти, в Ответить к ее собственному твиту показывает ее текстовый разговор с кем-то из участников конкурса. В этом разговоре Кэти упоминает некоего шотландца Кэлхуна как возможного человека, который пожаловался на конкурс. Это возбудило мое любопытство, и я заглянул в Шотландию.

Шотландия Калхун баллотировался без сопротивления на место в Конгрессе Флориды. Из-за какой-то путаницы, которая позволила Шотландии баллотироваться, но лишила ее права занимать этот пост из-за того, что ей было всего несколько месяцев до 21 года, она выбыла из гонки. Кэти и Шотландия, похоже, поссорились в Твиттере из-за этой ошибки. Я говорю «показать», потому что все твиты Кэти «недоступны», оставляя нам только половину шотландского обмена. В какой-то момент Кэти намекнула, что Шотландия оставила себе 50,000 XNUMX долларов, которые Республиканская партия пожертвовала на ее кампанию после того, как Шотландия выбыла из гонки.

Пользователь Твиттера, наблюдавший за обменом сообщениями, зашел, чтобы создать сообщение. учет показывая, что Шотландия действительно вернула деньги Республиканской партии. Я сам зашел на сайт наблюдателя за выборами, чтобы подтвердить, что твит, показанный третьей стороной, действительно законен. Глядя на список расходов для кампании в Шотландии в Калхауне вы можете, она действительно вернула деньги.

Хотя вся политическая драма Шотландии в Кэлхауне может показаться ненужной, на самом деле она является ключом к этой истории.

Видите ли, я на самом деле обратился к Кэти Чжу с вопросом об удаленных твитах и ​​удаленном политическом аккаунте в Твиттере. К своему шоку, я получил ответ от Чжу, в котором она все отрицала. Ее ответ был, цитирую…

«Я ничего не удалила, кроме твита о хиджабе. И это потому, что это уже было публично. Все остальное либо отфотошоплено, либо вырвано из контекста. Я также удалил только два видео, которые сделал, потому что они даже не были связаны с политикой. Никаких дальнейших комментариев».

Не из тех, кто позволит «ответу без дальнейших комментариев» остановить его, я продолжал настаивать на том, на что наткнулся, Кэти.

Кэти далее заявила, что Шотландия преследует ее в Интернете уже больше года. Далее Чжу рассказала, что она трижды вызывала полицию по поводу Кэлхуна и в настоящее время ведет дело против Шотландии. Кэти также отвергла бы утверждение о том, что Шотландия выгнала ее из женского общества, а также испортила бы ей другие вещи. Я говорю «заявить», потому что, когда я попросил какие-то доказательства, вплоть до того, что сказал, что просто просмотрю и проверю доказательства, но не распечатаю их, она отказалась мне их предоставить. Кэти завершила наш разговор, сказав, что хочет, чтобы общественность не беспокоилась о Шотландии, а сосредоточилась на том, чтобы заставить замолчать консервативные голоса.

Это то, на чем Кэти хочет, чтобы мы сосредоточили свое внимание, и все, что она сделала публично, — это подкрепила эту историю. К несчастью для Кэти, я настоящий журналист, а не активист или реакционер. Как показывают ссылки на аккаунт Шотландии в Твиттере, Кэти удалила множество твитов, несмотря на ее заявления об обратном.

МдгФкБф

Разбираясь в этом дальше, я наткнулся на видео с Fusion с участием Кэти Чжу. На видео показан четкий скриншот аккаунта Кэти в Твиттере. Теперь внизу профиля Кэти есть ссылка на второй, теперь удаленный аккаунт в Твиттере под названием KathyZhu23.

Используя функцию поиска Твиттера, я смог следить за серией твитов, пока не наткнулся на Twitter аккаунт за 2015 год, в котором было заархивировано несколько сомнительных твитов Кэти.

Теперь те, кто слева, будут кричать, что эти твиты — чистое зло, а некоторые справа могут сказать, что они просто пограничные. Как бы вы ни смотрели на эти твиты, нет никаких сомнений в том, что конкурс красоты никоим образом не захочет с ними ассоциироваться. Кэти Чжу не консерватор, которого заставляют замолчать за поддержку президента Трампа. Она может стать жертвой киберпреследования, но источник информации не имеет значения, если они говорят правду. Дело в том, что это всего лишь еще одна история, в которой правда будет утеряна, поскольку обе стороны средств массовой информации спешат заявить, что их версия правильна.

Другие особенности