Как сообщалось ранее, 8chan возродился после длительного простоя. 8kun в честь его связи и взаимоотношений с 2channel. По мере приближения перезапуска сайта не все довольны возвращением Мекки свободы слова, которую теперь одобрило правительство США. Бывший владелец Фредрик Бреннан в разоблачении с Ежедневно Dot, написанный Майком Ротшильдом, начал осуждать сайт и заявлял, что предпринимает все возможные действия для дальнейшей деплатформации и замалчивания платформы свободы слова.
В беседах с Майком Ротшильдом Бреннан использует обычные темы для разговоров в СМИ, обвиняя в массовых расстрелах имиджборд. Зайдя настолько далеко, что совершили ошибку, обвинив в третьем массовом расстреле веб-сайт (даже когда сайт не работал), и игнорировали основные факты о том, что первый манифест просуществовал всего несколько минут, прежде чем был закрыт, а Второй манифест стрелка из Эль-Пасо считался еще одним сообщением ФБР и высмеивался в течение пяти часов, пока он был опубликован. Позже СМИ попытаются обвинить в стрельбе в Осло 5chan, утверждая, что манифест был загружен на сайт, когда он был недоступен.
Как мог стрелок из Осло разместить сообщение на 8chan, если 8chan не был в сети почти неделю?
Вы на самом деле фейковые новости. https://t.co/GIzfk4MdUn- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 11 августа 2019
«Я бы сказал, что 8chan гораздо более известен из-за всех смертей, напрямую связанных с ним», — сказал Бреннан. «Дейли Стормер» была токсичной, но от нее никто не умер. Так что у него было гораздо больше возможностей привести интернет-провайдерам аргумент в пользу свободы слова».
Полагаю, г-н Ротшильд и Бреннан не получили записку о том, что вина за стрельбу в Осло больше не возлагается на неработающий веб-сайт. Они также не получили опубликованную сейчас записку от Департамент внутренней безопасности поблагодарив владельца сайта Джима Уоткинса за сотрудничество и разъяснения того, как работает сайт.
«Мы хотим поблагодарить г-на Уоткинса за его сотрудничество сегодня. Он предоставил комитету обширную и полезную информацию о структуре, работе и политике 8Chan и других его компаний. Мы надеемся на его дальнейшее сотрудничество с Комитетом, поскольку он заявил о своем желании сделать это во время сегодняшних показаний». - Томас и Роджерс
Не сумев использовать моральное сопоставление для оправдания своих действий, Бреннан продолжает хвастаться своими действиями по изоляции и деплатформированию веб-сайта, и в конечном итоге он уступает, что довольно бесполезно. Несмотря на все его усилия, неминуемое возвращение сайта было отсрочено всего на несколько недель.
«Достаточно сказать, что сегодняшняя победа приближает 8kun на один шаг к полному уничтожению», — сказал Бреннан Daily Dot..
–
«Джиму становится все труднее заручиться поддержкой, и мои действия все больше изолируют его», — сказал Бреннан. «Я попросил Заре бросить его, следующим домино, вероятно, будет OVH», — компания, которая владеет серверами 8кун был настроен на использование.
–
«Помните, что все эти сети доставки контента со свободой слова (например, бывший хост 8chan Cloudflare) полагаются на вышестоящих сетевых провайдеров. Линии им не принадлежат. Джим не сможет позволить себе несколько подключений прямо к магистрали Интернета», — объяснил Бреннан.
В то время как один человек, который сокрушается по поводу продажи, публично заявляет, что сожалеет о потере внимания, 8kun движется к его окончательному выпуску. Более 200 советов директоров подготовились к переходу, и г-на Уоткинса, судя по всему, не беспокоят действия Бреннана.
В качестве последней попытки социального манипулирования Daily Dot пытается притянуть к этому вопросу обоснованность Q anon. Q anon — анонимный плакат с предполагаемыми связями с администрацией Трампа, который часто вдаёт смутные подробности о легко наблюдаемом расколе внутри американской структуры власти, которая сосредоточена вокруг «глубинной государственной разведки» и вооруженных сил США. Вопрос: Анон имеет очень преданных подписчиков, но за пределами этих подписчиков очень немногие в сообществе /pol/ воспринимают постер всерьез. Для большинства это просто тщательно продуманная ролевая игра, для других — очевидный обман, но представить, что пользователь имеет какое-либо значительное влияние на более широкое сообщество, — это ошибочный момент бума в униформе.
Тем не менее, Бреннан был одержим Q Anon в течение некоторого времени, что, вероятно, привело к тому, что г-н Ротшильд включил в свое празднование необоснованное преследование, которому подвергся Джим Уоткинс и платформа свободы слова. Независимо от того, чего хотят недоброжелатели, имиджборд скоро вернется.
