Как статья?

1564270проверка файлов cookieПоскольку рейтинги «Доктора Кто» продолжают падать, главный сценарист говорит, что не принимает отзывов
Особенности
2020/01

Поскольку рейтинги «Доктора Кто» продолжают падать, главный сценарист говорит, что не принимает отзывов

Следует сказать несколько слов о потребительской культуре, которая душит Запад до смерти. Есть люди, которые знают, что сериал в остальном плохой, постоянно жалуются на режиссуру, а затем с каждым новым эпизодом настраиваются, потому что «может быть, станет лучше».

Слушай, ты даешь им деньги, демонстрируя при этом, что никуда не денешься. Какой стимул у компании есть в попытках угодить вам как демографической группе, если, что бы они ни делали, они собираются заработать на вас деньги? К счастью, не все являются банальными потребителями, поскольку Мы получили это покрытие сообщает, что 300,000 XNUMX зрителей прекратили просмотр после эпизода с одним из самых низких рейтингов в Доктор Кто история сериала под названием «Spyfall». Эпизод дебютировал с жалкими 4.9 миллионами просмотров.

Учитывая траекторию рейтинга в прошлом сезоне в сочетании с этими новыми данными, у шоу нет светлого будущего, поэтому сейчас самое время, когда креативные лидеры должны сделать шаг назад и выяснить, что нравится потребителям. и чем они не являются. Затем приступайте к внесению соответствующих изменений. Для этого не нужно жертвовать своей творческой свободой, просто исследуйте другие идеи, основанные на том, что зрители говорят о сериале, одновременно настраивая персонажей и диалоги здесь и там.

Обычно так и происходит, но Крис Чибналл  Мастер Woke рассказал в интервью журналу Who Magazine, что он вообще не принимает никаких отзывов.

Меня нет в социальных сетях, я не читаю прессу и не читаю обзоры.

Единственное, что можно сказать о каждой когда-либо созданной серии «Доктора Кто», — это то, что кому-то она понравилась, кому-то нет. Это будет правдой навсегда.

 

Что вам нужно сделать, так это сделать шоу, в которое вы верите, надеяться, что оно заинтересует, а затем отправиться домой. Если мы допускаем другие вещи, то мы не реализуем наше видение.

 

С точки зрения внешнего мнения, это не демократия. Мы делаем шоу, которое хотим сделать.

Без сомнения, некоторые из лучших фильмов, телепередач и даже аниме появились, когда творческие лидеры были предоставлены сами себе, потому что продюсеры потеряли всякую веру в проект и заботились только о том, чтобы окупить любые затраты, которые они могли. Чибналл ни в коем случае не из тех людей, которым позволяешь делать то, что они хотят.

Не заблуждайтесь, это шоу выживает исключительно благодаря Доктору. Кого зовут. Это была какая-то копия Доктора Кто, типа Орвилл является Звездный путь, второго сезона никогда бы не произошло, не было бы ни «Шпионского падения», ни женской риторики «обновления», которая заставила бы фанатов вздрогнуть и отключиться.

BBC — это индустрия, управляемая государством, поэтому они защищены от собственных решений и неудач, но нужно задаться вопросом, как производители игрушек и Warner Brothers, которые выбрали сериал для показа на HBO Max, относятся к шоураннеру, хвастающемуся тем, что он не Я не хочу, чтобы его шоу было смотрибельным.

Другие особенности