Увы, есть определенная тщетность в попытках обсудить культурную войну с умеренными или централистами.^тм.. Тот, в котором независимо от того, сколько исторического контекста или доказательств вы приводите, независимо от фактов, рассуждений или доказательств, подтверждающих ваше утверждение о злонамеренном намерении левых подорвать культурные институты, вы ошибаетесь.

Даже если вы не совсем неправы, всегда будет вопрос: почему это имеет значение? «В конце концов, перемены – это правильно; ты просто ненавидишь это из-за ностальгии». Затем собственность умирает, задушенная самой незаинтересованностью и нерелевантностью, вызванными тем самым прогрессизмом, который провозглашается столь полезным и желанным. В этот момент массы просто посмеются: «Да какая разница, это шоу все равно никому не нравится». Мы любили эти заветные учреждения, мы, фанаты, мы, фанаты, мы, ботаники, мы, плаксивые люди. Мы нашли в них эскапизм, вдохновение, культуру, точки соприкосновения; они имели значение для жизни многих людей.

Для нас не имело значения, что они ненастоящие. Эти шоу подарили нам приключения. Они дали нам надежду, что, возможно, как коллектив мы сможем стать лучше, чем мы есть сейчас. Высшие идеи важны и к ним стоит стремиться, ибо именно это и означает быть живым. Не потреблять, как саранча, опьяненная потребительством, а стремиться к большему.

Потом, когда все будет готово и закончится. Когда заведение лежит в руинах, фанаты оплакивают вас и получают то же самое: «Это был наш план с самого начала!» декларация. Конечно, послание не всегда прямолинейное и прямое, но оно обязательно будет, потому что левым нужна поддержка сообщества, чтобы оправдать свое существование. Им нужно, чтобы более широкое сообщество знало, что они сделали это ради дела, и поэтому теперь мы знаем, как Думкок и многие другие сказали, что это было их намерением с самого начала с Пикардом.

Не из какого-то далёкого обвинения, а прямо из уст Трека, Звездный путь точка com.

В 2020 году представительство и инклюзивность будут иметь такое же, если не большее, значение, чем разнообразие. Утверждать, что вы являетесь союзником маргинализированных людей, не признавая при этом своих собственных привилегий, кажется пустым. Ансамбль писателей и актеров Пикарда опирается на все это - даже собака номер один представляет маргинализированное сообщество - создавая многослойное повествование, которое исследует, как власть и привилегии проявляются в отношениях с людьми, которые отличаются от других.

«Одна из причин, по которой они выбрали синтетическую сюжетную линию, заключается в том, что она посвящена другим», - теоретизирует доктор Томас Парэм III, афроамериканский профессор коммуникаций и автор книги «Открытые частоты приветствия: общение в Звездном пути: Следующее поколение». «Все дело в других».

В то время как TNG позиционирует капитана Пикарда как союзника маргинализированных групп, от клингонов до андроидов, Пикард предлагает ему проверить привилегию, которой он пользовался в различных сериалах как трудоспособный землянин мужского пола с повышенным рангом Звездного Флота.

Чем открываются шоураннеры? Какова была основная идея, за которую их шоу платили чужими деньгами?

Пикард больше не актуален

Остальное просто сводится к системе нашего паршивого письма, а плохое построение мира глубоко, нет. Это исходят от тех же людей, которые говорили, что ни у ромуланцев, ни у Федерации не было флота для спасения людей. Только для того, чтобы затем в последнем эпизоде ​​​​показать, что у обоих есть достаточно большой флот для проведения указанного спасения. Тогда ромуланцы — фанатики, верящие, что синтетическая жизнь вызовет богоподобные машины, которые уничтожат всю биологическую жизнь. Прежде чем приступить к демонстрации, именно это и произойдет.

Шоу настолько плохое, что оно объединило правых и левых в соглашении, которое лучше всего резюмирует Хранитель: Звездный путь: Пикард это темная перезагрузка, которая смело идет туда, куда никто не хотел