Все новостные материалы, выпускаемые издателями, выпускаются с учетом целевой аудитории. Многие потребители ошибочно полагают, что все новости нацелены на конечного пользователя продукции или потенциальных пользователей, но на самом деле значительная часть новостей ориентирована на инвесторов. Создать у них ощущение, что компании, в которые они инвестировали, активны и успешны.

Основным примером таких статей могут быть статьи о проданных, отправленных и статистических статьях, которые появляются после недели или месяца запуска игры. За исключением многопользовательских игр, эти статьи не поддерживают в значительной степени рыночный интерес к принятию игры, поскольку основным драйвером продаж является молва, за которой следуют розничные продавцы и онлайн-демонстрации продуктов (т. е. видеоролики, пошаговые руководства, трейлеры).

Эти статьи настолько шаблонны по своей сути, что вы можете определить, насколько хороша игра, по типу выпускаемой статьи. Данные о продажах означают, что игра оправдала первоначальные прогнозы или даже превзошла их. В долгосрочной перспективе игра, возможно, не будет успешной, но, если не считать значительного падения на момент написания статьи, она выглядит наверняка.

Отправленные статьи показывают, что игра заработала деньги за счет оптовых продаж, но на самом деле не продается конечному пользователю. На этом этапе может возникнуть потенциальная прибыль от розничных продавцов, если это предусмотрено в их контракте. Любая случайная статистика указывает на то, что игра неэффективна или имеет низкие показатели продаж и поставок. Хорошим примером этого является первоначальный успех Gears of War 5, но последующий провал в продажах.

Молчание означает, что игра провалилась и стала сложной. Компания надеется, что инвесторы ускользнут от нее, если она не получит дальнейшего внимания. При этом убытки покрываются другими успешными продуктами.

Последним примером яркого освещения новостей для инвесторов является объявление Ubisoft о реструктуризации своей редакционной команды, как сообщает Хроника видеоигр.

Базировавшаяся в Париже команда комитета из почти 100 дизайнеров управляла несколькими руководителями для формирования повествования, механики и тем, которые вошли во все игры Ubisoft.

Именно эта команда поручила студиям сохранять актуальность сюжетов, но не занимать политическую позицию. Утечки и признания показали, что из-за того, что несколько человек обладали большей частью власти в этой команде, игры Ubisoft стали в значительной степени клонами друг друга с несколькими уникальными механиками, привитыми поверх того, что, по сути, было одним и тем же опытом.

Хотя Серж Хаскоэ останется у власти, семь вице-президентов, работающих под его руководством, теперь получат свои собственные полномочия, чтобы управлять ими с большей автономией при принятии дизайнерских решений. Это будет направлено на создание более уникального опыта, в отсутствии которого генеральный директор Ubisoft обвинил ее низкую производительность в 2019 году. Обратите внимание, что инвесторы часто слишком заняты, чтобы увидеть настоящую причину провала игр: бездушный захват денег или плохой дизайн, поэтому приводятся подобные оправдания, в то время как реальные проблемы либо игнорируются, либо незаметно исправляются.

Как видно, хотя эта информация может быть интересной, она не направлена ​​на продажу или создание какой-либо шумихи. Это связано с тем, что это призвано продемонстрировать инвесторам, что компания решает проблемы, которые привели к снижению производительности в 2019 году, чтобы в 2020 году не повторилась ранее заявленная основная проблема.

Поклонникам необходимо понять, что подобные новостные статьи не предназначены для них. В качестве побочного продукта они вдохновляют фанатов на защиту линии компании, но это не является ожидаемым эффектом этих релизов. Предполагаемый эффект состоит в том, чтобы естественным образом создать образ здоровой, компетентной компании для инвесторов, которые слишком заняты, чтобы часто тщательно анализировать свои инвестиции, если только они не серьезно отстают от своих инвестиций.

Как и обычные люди, инвесторы часто игнорируют заголовки, найденные в результатах поиска Google, или просматривают избранные опросы СМИ. По этой причине медиакомпании действительно пользуются определенным влиянием на компании через доверенных лиц. После просмотра новостной статьи за новостной статьей, высмеивающей решение компании не включать разнообразие или игру, которую недостаточно разбудили, инвесторы обратятся и спросят генерального директора, почему они не реализуют это в своих играх. Это не продлится долго, поскольку СМИ в 2019 году продемонстрировали свое бессилие, а инвесторы поумнели. проснуться разориться золотое правило.

В то же время средствам массовой информации приходится идти по тонкой грани, чтобы сохранить привилегию доступа к эксклюзивному контенту и привлечь то, что дает им власть: аудиторию. Так работает динамика, но в конечном итоге наибольшую силу в уравнении имеют клиенты и инвесторы. Обратите внимание, что у обоих есть деньги или источник способности зарабатывать деньги.

В конце концов, компании, возможно, и не бездушны, но они понимают, что для продолжения функционирования им необходимо, чтобы инвесторы были довольны, а это означает, что потребители должны возвращаться.