Как статья?

1556300проверка файлов cookieYouTube заявляет, что автоматические боты будут удалять контент, который не нарушает правила сообщества
Новости
2020/03

YouTube заявляет, что автоматические боты будут удалять контент, который не нарушает правила сообщества

Сообщается, что YouTube сокращает персонал, работающий в офисах в их команде по проверке контента, и они утверждают, что при этом может быть удалено больше контента, чем когда-либо, поскольку автоматические боты захватывают и удаляют контент, который даже не нарушает их руководящие принципы.

16 марта 2020 года в Twitter-аккаунте команды YouTube были опубликованы следующие сообщения.

Многие люди обратились к YouTube за этим, потому что многие из их рецензентов работают в компании удаленно, и, как призналась генеральный директор Сьюзен Войжитски, они используют «рейтеров» для курирования контента. Эти «оценщики» работают удаленно, т.к. признал Войжитски. Это означает, что нет никаких причин сокращать штат, если люди оценивают контент как «неуместный» или «пограничный», если они даже не работают в главном офисе YouTube.

Для тех из вас, кто не помнит, когда она сделала эти комментарии, это было во время сеанса вопросов и ответов с Re/Code, который состоялся еще вчера. 11-е июня, 2019. Соответствующая часть цитаты приведена ниже, где Войжитски заявил…

«Мы предлагаем – как вы знаете и вы исследовали – широкий спектр мнений. Мы изучили все эти различные области по всем направлениям и видим, что предлагаем различные мнения. Поэтому, когда люди приходят и ищут одну тему – будь то политика, религия или вязание – мы собираемся предложить множество другого контента, связанного с этой темой.

 

«Но мы очень серьезно отнеслись к проблемам радикализации, и именно поэтому в начале января мы ввели некоторые новые изменения в том, как мы обрабатываем рекомендации. Я знаю, что ты с ними знаком; вы ссылались на них. Но что мы делаем – просто для [немного] информации для других людей – так это то, что у нас в основном есть понимание того, какой контент является пограничным. Когда этот контент является пограничным, мы определяем это на основе ряда различных интерв- [отрезков] оценщиков, которые мы используем, которые представляют разных людей в США, и когда мы определяем, что мы можем построить набор понимания что считается пограничным контентом, а затем сократить наши рекомендации.

 

«Поэтому мы сократили на 50% количество рекомендаций, которые мы даем в отношении пограничного контента. И мы планируем внедрить это во всех странах – еще в 20 странах – до конца года».

Более того, эти оценщики будут влиять на P-баллы пользователей, который представляет собой скрытый показатель, который YouTube использует, чтобы определить, демонетизирован ли контент канала, подлежит ли он автоматическим нарушениям сообщества или поставлен на плаху для удаления.

В то время как многие центристы™ находятся в ветке Твиттера, подлизываясь к YouTube и пытаясь сохранить хорошие отношения со своими корпоративными работорговцами, по крайней мере Styxhexenhammer666 назвал вещи своими именами и публично сообщил людям, что YouTube – как признался Войжитски – нанимает удаленных оценщиков для просмотра контента.

YouTube, по сути, ставит всех в тупик, и большинство людей, похоже, неохотно принимают их ответ.

Большинству людей следует поддерживать YouTube в огне, поскольку – как отметили некоторые участники ветки, например JackSepticEye – есть люди, которые зарабатывают на жизнь с помощью YouTube, и этот доход по их прихоти отсекается ботом на Буйство цензуры — это страшная вещь, с которой приходится иметь дело.

Создателям умного контента было бы разумно наращивать аудиторию на альтернативных платформах, таких как Bitchute или Dlive, потому что полагаться на YouTube как источник средств к существованию — это все равно, что играть в русскую рулетку с завязанными глазами, в то время как ваш оппонент постоянно добавляет лишнюю пулю в патронник.

(Спасибо за новостной совет Clownfish TV)

Другие новости отрасли