CNET опубликовал статью против игрового сообщества и против #GamerGate — восстания 2014 года против неэтичной журналистской практики в СМИ. Статья была написана Яном Шерром и Эрин Карсон и опубликована на 14-е июня, 2017 [резервная копия] и называется «GamerGate to Trump: Как культура видеоигр взорвала все».
В статье делается попытка обвинить игровую культуру и #GamerGate в том, что они помогли Дональду Трампу прийти к власти.
Они начинают с утверждения, что выходки прототипа #GamerGate начались с Аниты Саркисян и троллей, которые появились вокруг нее и писали…
«Армия ненавистных троллей проснулась, нашла друг друга в Интернете и начала крестовый поход преследования, нацеленный не только на Саркисяна, но и на всех, кто сомневался в их взглядах на то, каким должен быть игровой мир».
Нужна цитата.
Это безосновательное утверждение, и нигде нет документальных доказательств того, что «ненавистные тролли» начали «крестовый поход преследования» против любого, кто подвергал сомнению взгляды на то, каким должен быть игровой мир. Если у CNET есть цитата, они могут ее предоставить.
Кроме того, недоверие и недовольство геймеров по отношению к игровым СМИ первоначально усилилось после того, как Gamespot уволил Джеффа Герстманна еще в 2007 году из-за его предполагаемого низкого балла Кейн и Линч, как подробно описано Forbes. #GamerGate стал кульминацией многолетнего разочарования между геймерами и игровыми СМИ; но я отвлекся.
Тем не менее CNET перешел к #GamerGate, где написал…
«Несколько лет спустя анонимные онлайн-тролли угрожали изнасиловать и убить разработчика инди-игр Зои Куинн после того, как ее бывший парень опубликовал в Интернете статью из 9,000 слов, обвиняющую ее в том, что она спала с игровым журналистом, за положительный отзыв.
«Вся кампания против Саркисян, Куинн и других женщин стала известна как #GamerGate».
Это заведомо неверно.
Нигде в книге Эрона Гьони «The Zoe Post», которую вы можете прочитать полностью на WordPress, упоминает ли он, что Зои Куинн переспала с игровым журналистом ради положительного отзыва. На самом деле, CNET намеренно солгал здесь, потому что нигде в The Zoe Post слово «обзор» даже не использовалось… никогда.
Произошло следующее: Гьони назвал в статье Натана Грейсона, и люди поняли, что это был тот самый Грейсон из Kotaku, который ранее писал для Rock, Paper, Shotgun. Грейсон дал Куинну положительный отзыв (а не обзор) и сделал это, не раскрывая своих романтических или финансовых связей с застройщиком. Статьи Грейсона и последующие этические ошибки задокументированы в его Профиль Deepfreeze.it.
Кроме того, нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение CNET о том, что когда-либо проводилась кампания против Саркисяна или Куинна. Фактически, в собственной организации Куинна по борьбе с притеснениями, Crash Override Network, есть нет документально подтвержденного преследования от пользователей #GamerGate против Аниты Саркисян. А WAM!, рецензируемый отчет указали, что только 0.66% людей, названных преследователями в более чем 172 статьях в СМИ, на самом деле подверглись преследованиям. И Годичное расследование ФБР показало, что не было никаких действенных доказательств того, что #GamerGate был кампанией преследования.
Фактически, CNET искажает часть информации из отчета ФБР, чтобы еще больше ввести читателей в заблуждение, утверждая…
«Саркисян, который, как и Куинн, отказался комментировать эту историю, был вынужден отменить выступление в кампусе колледжа после получения анонимного электронного письма от предполагаемого студента с угрозами «самой смертоносной школьной стрельбы в американской истории». Брианне Ву, соучредителю инди-студии разработки игр Giant Spacekat, пришлось нанять личную охрану после того, как она стала мишенью для высказываний. Семья Куинна также получала угрозы и подвергалась преследованиям».
В отчете ФБР, который вы можете прочитать на сайте официальное онлайн-хранилище ФБР, один из людей, отправивших письмо с угрозами по поводу выступления Саркисяна во вселенной Юты, на самом деле был троллем. В письме он использовал интернет-мемы десятилетней давности, в том числе популярные Dragon Ball Z мем «это более 9,000», утверждающий, что у него было более 9,000 бомб, которые он собирался принести в школу. ФБР пришло к выводу, что многочисленные угрозы, написанные троллем, исходили от одного и того же человека.
Кто-то сообщил ФБР, утверждая, что человек, написавший письмо(а), якобы был постоянным посетителем форума на доске объявлений SomethingAwful.com. SomethingAwful.com известен как логово троллей, ненавидящих #GamerGate.
CNET, однако, продолжает делать еще более необоснованные заявления. Они пишут…
«Со временем различные группы в Интернете, которые склонны негативно реагировать на женщин, такие как некоторые сообщества заядлых геймеров, программистов и крайне правые группы сторонников превосходства белой расы, начали объединяться вокруг общего преследования женщин и отвращения к социальным переменам».
Нужна цитата.
CNET продолжил с еще более необоснованными заявлениями. Они написали…
«В случае с GamerGate толпа сплотилась вокруг особой ненависти к тем, кого они считали посторонними — в частности, к женщинам — нападающими на видеоигры, которые, по их утверждениям, принадлежали им».
Нужна цитата.
Чтобы заявить, что движение было направлено на ненависть к женщинам, потребуется нечто большее, чем просто заявления, чтобы воплотить это в жизнь. Тот факт, что эта конкретная статья из CNET классифицируется как новостная статья в их разделе новостей, еще более ужасен, поскольку у них нет никаких исключений или предостережений о том, что эти утверждения полностью основаны на мнениях.
Они также искажают другие аспекты #GamerGate, написав…
«Во время GamerGate был создан черный список публикаций, а также шаблоны электронных писем и сценарии телефонных звонков, чтобы наиболее эффективно убедить компании убрать свою рекламу с сайтов, которые критически писали о GamerGate или его послании».
Чего они не упомянули в этом абзаце, так это того, что черный список был сформирован для того, чтобы читатели прекратили поддерживать неэтичные СМИ, которые распространяют ложь и наносят ущерб игровой индустрии, например, когда Kotaku начал клеветническую кампанию против Брэд Уорделл or Макс Темкин без предварительной проверки фактов своих утверждений, или когда Gawker использовал различные возможности для публикации неэтичного контента, охватывающего множество тем. Фактически, Gawker был главной целью #GamerGate на протяжении всего конца 2014 года, как признал бывший редактор Gawker Макс Рид.
#GamerGate сотрудничал с Федеральной торговой комиссией, чтобы получить в отношении Gawker начато расследованиеи даже стоило медиа-гиганту бесчисленных долларов дохода от рекламы.
Gamasutra, Polygon и Joystiq были лишь немногими из многих, которые геймеры решили бойкотировать и прекратить читать, особенно после потока статей, ныне известных как Кампания «Геймеры мертвы».
Еще одна вещь, которую не упоминает статья CNET, это то, что многие из этих сайтов были сотрудниками или членами печально известной Список GameJournoPros, который иногда использовался для направления повествовательного трафика игровых новостных СМИ через секретный список рассылки.
Список GameJournoPros на самом деле был сформирован Кайлом Орландом в подражание JournoList Эзры Кляйна, который также обвинялся в коллективном манипулировании новостями, чтобы приблизиться к либеральной повестке дня, как сообщает Mediaite.
Тем не менее, CNET продолжил заявлять…
«Мафия GamerGate также расширила использование тактики, называемой «доксинг», или публикации адреса человека, номера социального страхования, номера телефона или любой другой личной информации».
Нужна цитата.
Что мы действительно обнаружили, так это то, что Crash Override Network Зои Куинн действительно участвовала в целенаправленном преследовании и доксинге лиц, которые были идеологически против них. Эта информация была задокументирована и раскрыта через слитые логи чата. Несколько участников группы Подтвердил подлинность журналов чата, но медиа веб-сайты отказались сообщать о содержании.
На самом деле у #GamerGate была подгруппа, известная как Патруль по преследованию #GamerGate, чтобы гарантировать, что никто не использовал хэштег для доксов или преследования кого-либо.
Попытка CNET разыграть шесть степеней разделения между #GamerGate и избранием Дональда Трампа на пост президента в лучшем случае является безответственной, а в худшем — неэтичным разжиганием страха.
Фактически, утверждая, что тактика, разработанная #GamerGate, чтобы помочь Трампу занять кресло, полностью упускает из виду тот факт, что, согласно данным экзитполов, собранных Business InsiderБольшинство людей, проголосовавших за Трампа, были выходцами из сельской Америки, белыми представителями среднего и высшего класса, в основном в возрасте от 40 до 65 лет и старше. Более того, большинство людей, которые привели Трампа к власти, были умеренными и консерваторами.
Многие из демографических групп, проголосовавших за Трампа, имеют лишь небольшое сходство со средним геймером, возраст которого, согласно большинству исследований, составляет от 18 до 35 лет, как сообщает Statista.
Какова актуальность этих данных? Для справки: большинство людей, которые указали, что используют хэштег GamerGate в Цель игры Опрос показал, что в основном это были либералы левого толка, большинство из которых проголосовали за Барака Обаму (для тех, кто идентифицировал себя как американец) на выборах 2012 года.
Тем не менее, все эти факты сотрудники CNET проигнорировали.
Раздел комментариев к статье умело цитировал источники для исправления CNET и даже предлагал дополнить статью соответствующими фактами. Однако, когда эти проблемы были доведены до сведения сотрудников в разделе комментариев, вот что сказал сотрудник CNET. Конни Гуглельмо ответила...
«Вы имеете право на свое мнение о том, что вы считаете «доказательствами» и «плохо исследованными».
«CNET поддерживает наши репортажи».
Большинство утверждений не цитировались, а доказательства многих наиболее возмутительных предположений не были представлены, но CNET, похоже, поддерживает статью.
(Основное изображение любезно Box TV)
