Главный редактор TechRaptor Эндрю Оттон и основатель Рутледж Даугетт недавно опубликовали публичное сообщение, в котором говорится, что они будут наводить порядок в способе создания контента TechRaptor. Они заявили, что это будет связано с контролем качества и что они также будут обновлять и удалять некоторые предыдущие статьи, опубликованные на сайте. Это включало удаление старых статей, которые, по их утверждениям, были неточными по фактам, и архивирование статей с плохим редакционным надзором.
В статье, опубликованной на Ноябрь 4th, 2017, пишет Оттон…
«При нашем предыдущем главном редакторе о редакционном процессе не было и речи. Статьи не только не подвергались критике и редактированию, но, скорее всего, вообще не подвергались рецензированию. Новые сотрудники сайта в то, что было, мягко говоря, неспокойное для игровой индустрии время, проявляли большую снисходительность к своему контенту. За исключением совершенно очевидных тем или идей, на которые было наложено вето, вероятно, только по названию, не было ни обзора, ни оспариваемых аргументов, ни критики.
«Как я уже сказал, ситуация полностью изменилась. Кроме того, был один единственный редактор, за которым можно было следить, критиковать и планировать статьи. Теперь у нас целая команда, каждого из которых я считаю невероятно ценным. Мы все регулярно обсуждаем статьи и спрашиваем мнение друг друга. Редакционная рецензия значительно улучшилась и будет только расти по мере того, как мы узнаем больше».
Первоначально Оттон и Даугетт хотели удалить все статьи, которые, по их мнению, не соответствовали их стандартам качества, но их отговорили от этого по требованию их сообщества, сообщества Twitter и сообщества Reddit. Вместо этого они решили переместить оскорбительные статьи в категория архива, удалив при этом три других. Большинство заархивированных статей принадлежит слепому журналисту Роберту Кингетту, который также некоторое время сотрудничал с One Angry Gamer, а также статьям Майкла Джонсона, Мики Кертиса, Энтони Ли и Тодда Волинга, и это лишь некоторые из них.
В статьях теперь также есть пометка редактора, указывающая на то, что редакция TechRaptor больше не поддерживает стандарты качества этих статей.
Но что более важно, какие три статьи были удалены? Что ж, оказалось, что это три статьи, связанные с #GamerGate, которые, по их мнению, фактически неточны.
В число статей входила статья «Были раскрыты дальнейшие неправомерные отношения между разработчиком RedShirt и игровыми журналистами», которая была опубликована на Ноябрь 30th, 2014 и был написан Джорджиной Янг.
Также была удалена статья «Зои Куинн и лживые журналисты», опубликованная на сайте Август 26th, 2014 незадолго до того, как #GamerGate пошел полным ходом.
Последней статьей, которая была удалена из базы данных, была статья Дэна Вустера, опубликованная на Октябрь 4th, 2014 под названием «Черный список публикаций против геймеров Kingdom Come: Deliverance».
Одно из наиболее шокирующих изменений касается Статья TechRaptor о WAM!, в котором теперь есть примечание редактора о том, что они больше не поддерживают качество статьи, что может послать читателям сообщение о том, что содержащаяся в нем информация может быть ненадежной.
Так что же побудило сотрудников сделать это изменение?
Что ж, Догетт ответил Тема «Котаку в действии» заявляя, что они всегда планировали это сделать, но время просто отстойное, потому что это произошло сразу по пятам SJW, атаковавших сайт в связи с фиаско куратора Steam…
«Мы обсуждали это некоторое время, и нам действительно было трудно принять решение. Потом мы вернулись, перечитали многое и подумали: «Черт побери, это так плохо», и, к сожалению, время было выбрано неподходящее, ха-ха.
«Мы всегда будем прозрачными».
В то время как Даугетт утверждает, что это было просто неудачное время, в сообщении на TechRaptor говорится, что они решили переоценить контент на сайте после фиаско куратора Steam, о чем Эндрю Оттон пишет…
«Недавние события, связанные с обновлением Steam Curator, очевидно, привлекли наше внимание. Мы были совершенно удивлены и не осознавали, что многие до сих пор так низко относятся к нам к статьям, написанным на определенную тему много лет назад. Мы пошли дальше и предполагали, что и другие партии тоже. Судя по всему, это не так.
«Что бы это ни стоило для тех, кого это касается, мы не совсем довольны многими статьями, которые мы написали в прошлом. В частности, многие из них, выпущенные в конце 2014 – начале 2015 года, имеют настолько плохое качество, что мы их удалим. Если бы какая-либо из этих статей была передана в нашу редакцию сегодня, она бы не была опубликована.
«Честно говоря, многие статьи, опубликованные несколько лет назад, вызывают неловкость. Дело не обязательно в ценностях, которые они поддерживают, или убеждениях, которые они отстаивают, а в качестве письма и выборе темы. Мы отклонились от пути просто разговоров об играх и не собираемся делать это снова».
Это было ответом на действия противников #GamerGate, таких как Натан Грейсон из Kotaku и его бывшая девушка Зои Куинн, напавшие на TechRaptor после того, как Valve кратко включила сайт в свою ротацию баннеров во время своего поста с обновлением Steam Curator.
СМИ SJW раскритиковали TechRaptor за их связь с #GamerGate и заставили Valve дистанцироваться от TechRaptor, а также попытались оказать давление на Рутледжа Даугетта, чтобы тот отрекся от их контента #GamerGate и отказался от хэштега.
В ответ Даугетт заявил, что TechRaptor нейтрально относится к #GamerGate и что этот сайт не был и не является сайтом, поддерживающим #GamerGate.
Я просто опубликую это здесь, потому что то, что сказал Алекс, верно, но вам следует прочитать более подробную информацию о нашем «участии». pic.twitter.com/LaUCrI3KVE
— Ратледж Даугетт (@TheRealRutledge) 26 октября 2017
Несмотря на заявления о своей нейтральности, многие SJW в социальных сетях по-прежнему жаловались, что TechRaptor поддерживает преследования, не отказываясь от какой-либо связи с #GamerGate.
называть себя той журналистикой, которую хочет видеть Gamergate, означает, что вы поддерживаете культуру преследования.
— Брайант Фрэнсис (@RBryant2012) 26 октября 2017
Даугетт и остальные сотрудники TechRaptor пытаются дистанцироваться от контента 2014 года и статей, которые помогли предложить другой взгляд на восстание #GamerGate – в отличие от того, чтобы следовать повествованию, навязанному GameJournoPros что #GamerGate была кампанией преследования, которая все еще не понравилась воинам социальной справедливости.
пользователь Twitter Mombot узнал об ответах критиков, выступающих против #GamerGate, которые продолжали критиковать TechRaptor даже после того, как те удалили статьи, заархивировали другие и обновили свой взгляд, чтобы больше сосредоточиться на играх.
Естественно, это никого не успокоило. pic.twitter.com/MFQY8ERt1i
— Лучшая мама Ева (@mombot) 5 ноября 2017
Это постоянная тактика «Воинов социальной справедливости». Они нападают до тех пор, пока какое-либо учреждение или платформа не откажется от своей позиции и не принесет извинения, а затем и после этого они все равно решают не поддерживать это учреждение или платформу.
Мы видели, как это происходило бесчисленное количество раз от разработчика игры. Тима Сорет подвергли нападкам за поддержку #GamerGate и даже после извинений на него все равно напали. TotalBiscuit пытался дистанцироваться от #GamerGate и решительно защищал прогрессивную политику, но простое интервью с одним из его друзей в Kotaku привело к SJW атакуют TotalBiscuit и автора Kotaku. Котаку даже пришлось извиниться перед своими обидчиками за интервью с TotalBiscuit. Еще был художник, который поменял пол персонажа из игры. Сонный папа и она была подвергался яростным преследованиям со стороны SJW с угрозами смерти и изнасилования. Она извинилась перед SJW, но это все равно не помогло.
