В понедельник, 8 июля 2019 года, газета The Independent опубликовала статью под названием Культ «Боевого ангела Алиты» — альтернативная правая притча или забытая классика? В статье рассказывается о людях в Твиттере, называющих себя #AlitaArmy, которые отвечают на Tweet Мэй просил людей «назвать один фильм, который, по их мнению, необходимо посмотреть в кинотеатре». Твит был взят с официального аккаунта Академии кинематографических искусств и наук в Твиттере, поэтому он имел большее значение, чем обычная чушь в Твиттере. Теперь, почему люди предлагают это Алита: боевой ангел является ли фильм, который нужно смотреть в кинотеатрах, достойным освещения в печати? нацисты. Это текущий год, так что это всегда чертовы нацисты!
Я отвлекся, потому что нам нужно на мгновение остановиться и отступить.
Нам нужно поговорить о The Independent и автор этой статьи, Адам Уайт, на короткую минуту. The Independent — это газета, удостоенная множества наград, которая вышла в интернет только в марте 2016 года. Адам Уайт — писатель-фрилансер, писавший для Playboy, Huck Magazine, The Telegraph и многих других медиа-проектов. Итак, между г-ном Уайтом и The Independent у нас огромный авторитет и профессионализм. Тем не менее, твит, указанный в статье, датирован июнем, а не маем. Два чертовых слова в статье, и автор чертовски ошибается в главном факте, о котором он пишет. Ни один редактор этой удостоенной множества наград онлайн-фабрики клеветы не смог обнаружить ошибку, на которую мне потребовалось 3 секунды. Ошибка, которую допустил проклятый «профессиональный журналист», а не какой-то придурок за клавиатурой вроде меня. Невозможно написать хорошую клевету, не разбросав неверные факты.
Более того, в статье твит искажается как призыв к людям «назвать один фильм, который, по их мнению, необходимо посмотреть в кинотеатре». В самом твите говорится: «Какой фильм, по вашему мнению, обязательно стоит посмотреть в кинотеатре»? Конечно, вы можете сказать, что я педантичен и/или придирчив, но формулировка очень тонко меняет смысл твита.
Исходный твит просто ищет любой фильм, который, по мнению людей, следует смотреть в кинотеатрах в непринужденной, непринужденной обстановке. Между тем версия Independent более жесткая и авторитетная. Я легко мог видеть, как люди отвечают что-то вроде Great Outdoors на первый, но было бы по-троллингски ответить на версию Independent этим фильмом. Тонкое изменение тона слов и действий других людей — это совершенно непредвзятый репортаж, ребята.
Хит-статье даже удалось привлечь внимание YouTube-блогеров, таких как Компьютерщики + Геймеры.
Теперь перейдем к сути статьи. Нацисты! Адам Уайт написал это в своей статье: «Но, как и у большинства вещей в Интернете, есть и более темная сторона. Альтернативные правые составляют немаловажную долю Alitaфанатов, и им рекомендуется не рассказывать средствам массовой информации о «фейковых новостях» о своей любви к фильму». Хорошо, Адам Уайт делает здесь огромное заявление. Его доказательства… ты готов к этому? Я не думаю, что ты готов. Журналистка, высмеявшая #AliataArmy, подверглась насмешкам в Твиттере и на YouTube и отказалась ответить на свой вопрос, почему фанаты любят Алита: боевой ангел так много. Ебена мать! Адам, я не знаю эту женщину-журналистку, но она не дает тебе повода для написания этой статьи, защищающей ее честь.
В конечном счете, это все, чем на самом деле является эта статья. Клевета на #AlitaArmy с целью заработать очки хорошего парня вместе с неназванной журналисткой с неизвестного американского развлекательного новостного сайта. Либо так, либо Адаму Уайту не хватало денег, и он написал статью о любимом призраке левых, альтернативных правых. В заключение я скажу, что сам обратился к аккаунту #AlitaArmy в Твиттере за комментариями, но на момент отправки этой статьи я не получил ответа. Если я получу его, я обязательно обновлю эту статью соответствующим образом.
