Легко забыть, что в первые дни #GamerGate, когда люди все еще были обеспокоены тем, как СМИ изображают бунт потребителей против коррупции в СМИ, Википедия сыграла огромную роль в восприятии этого события. Многие люди, которые искали беглую информацию об этом, попадали на страницу Википедии только для того, чтобы обнаружить, что она изобилует дезинформацией и ложью, которая сохраняется и по сей день.
БрейтбартТ. Д. Адлер из журнала подробно разобрал, где Википедия пошла не так, почему она продолжает оставаться на неправильном пути и как она повлияла на видимость определенных движений и событий в истории через искаженную призму, ориентированную на повестку дня. В Википедии есть гораздо более подробный анализ вопиющих действий, изложенных в Средняя часть, в котором более подробно освещаются споры вокруг Википедии и #GamerGate. Недавно это было частью пресс-кит разосланы, чтобы подчеркнуть и напомнить людям о том, насколько коррумпирована Википедия, когда дело касается определенных тем.
Тем не менее, в редакционной статье рассказывается, как первая страница Википедии вскоре после запуска #GamerGate стала полем битвы, что привело к тому, что в январе 2015 года Арбитражный комитет вмешался и наложил санкции на некоторых редакторов и заблокировал страницу, чтобы никто не мог ее редактировать.
Ситуация продолжала ухудшаться, поскольку средства массовой информации продолжали распространять дезинформацию и фейковые новости вокруг этого события, которые были подкреплены Википедией и ее коррумпированными редакторами. По сути, как поясняется в статье Breitbart, для статьи #GamerGate можно ссылаться только на «надежные источники». Так что же такое «надежный источник»? Что ж, это означало отсутствие блогов, никаких правых сайтов, никаких первоисточников (если только они не были от Аниты Саркисян, Зои Куинн или Брианны Ву) и никаких стандартных игровых веб-сайтов, кроме Polygon, Kotaku, IGN или любых других левых. Веб-сайт, поддерживающий версию о преследовании, распространяемую средствами массовой информации.
К черту факты.
По сей день ни одна из цитат на странице #GamerGate в Википедии не содержит никаких доказательств организованного преследования, и это потому, что их не было. А Рецензируемый отчет WAM! не смог доказать доказательства организованного преследования, и отчет ФБР расследование, которое длилось девять месяцев, также не смогло обнаружить никаких доказательств кампании преследования, но именно эту историю пропагандировали средства массовой информации изо дня в день.
В статье Breitbart также рассказывается о проблемах и замешательстве, связанных с политикой администрации, которая затронула редакторов.
В статье подробно описаны некоторые влиятельные лица, которые помогли защитить коррумпированных редакторов, курировавших статью #GamerGate, а также платные группы, которым удалось вмешаться, чтобы сорвать любое фактическое представление статьи в Википедии. Там ссылка на статью из Huffington Post об Эде Сассмане, которому платили NBC и Axios, и который был связан с работой на генеральных директоров Intel, Reddit и сотрудника CNN Хилари Розен. Брейтбарт статья более прямо указывает на то, как группе, с которой был связан Сассман, платили за изменение записей в Википедии вместе с фирмой Beutler Ink, которой руководил Уильям Бойтлер, который также был редактором Википедии. Да, нескольким редакторам платили за изменение статей в Википедии, которые оказались полезными для определенных групп интересов.
Это неудивительно, учитывая, что один из наиболее известных редакторов Википедии, выступающий против #GamerGate, Рюлонг, также получал деньги от людей, которые были настроены против #GamerGate, и даже изменял записи на странице Википедии. по просьбе участников Crash Override Network, организация Зои Куинн.
Одним из наиболее шокирующих (а возможно, и нет) разоблачений недавней статьи Breitbart было то, что один из администраторов Википедии, очевидно, впоследствии стал продюсером Falout76, а Адлер пишет…
«Рэд Уорделл, разработчик игр, симпатизирующий GamerGate, был оклеветан анти-GamerGate администратором Википедии, который позже стал продюсером игры Fallout 76 от Bethesda Studios. Крупная попытка исправить статью GamerGate в Википедии была отвергнута из-за того, что она не настаивала на том, что GamerGate посвящена преследованию, а редакторы разгромили статью, написанную этим автором о радикальной феминистской группе The Fine Young Capitalists, чей женский конкурс игрового дизайна стимулировал создание талисмана GamerGate Вивиан Джеймс. ».
В статье есть ссылка на страница в Википедии для Дэна Рознеталя, который в сети известен под ником «Сватестер». Есть еще одна ссылка на то же самое «Сватестер» на Linkedin которым оказывается тот самый Дэн Розенталь, который теперь сообщает, что работает продюсером в Bethesda Game Studios на Fallout 76.
Это был тот же «Сватестер», который пытался опорочить Брэда Уорделла из Stardock Entertainment, редактируя его страницу в Википедии.
Мне нужна помощь. Мою страницу WP «редактируют» анти-#gamergate админы. https://t.co/lzZ6x67Www pic.twitter.com/HSJyuaj0zF
— Брэд Уорделл (@draginol) Июль 9, 2016
Итак, один из людей, который ненавидит геймеров, этику и журналистскую реформу, также работает в компании, которая выпустила одну из самых антипотребительских игр на рынке. Это буквально ни для кого не должно стать сюрпризом.
В любом случае, статья Breitbart, по сути, дает вам представление о том, насколько коррумпирована медиаиндустрия, насколько коррумпирована Википедия и насколько испорченной и недействительной стала игровая индустрия.
Но все это не новость. Мы все уже некоторое время видели надпись на стене, и это, по сути, еще одно подтверждение того, что эта отрасль ненавидит своих клиентов. Полагаю, неудивительно, что все больше и больше игр оказываются на Главный список Get Woke, Go Broke.
