Канадская пара наняла юридическую фирму, чтобы подать в суд на Epic Games, поскольку они утверждали, что разработчики не предупредили их детей об этом. Fortnite должно было вызвать такое привыкание. Дело передано в суд Квебека в Канаде, где фирма Calex Legal надеется возбудить коллективный иск.

Согласно докладу Си-би-сиCalex Légal придется добиваться одобрения суда, чтобы отменить пункт Epic Games об отсутствии группового иска в условиях обслуживания для игры. Fortnite. Однако Алессандра Эспозито Чартран, один из адвокатов, представляющих семью в этом деле, утверждает, что условия обслуживания не будут иметь силы в суде, поскольку Закон о защите потребителей требует от компаний раскрывать любые риски, связанные с продуктом.

По сути, именно на этом и держится дело: Epic не раскрывает, насколько вызывает привыкание. Fortnite может быть.

Чартран сообщил CBC, что они используют предыдущее судебное дело против крупных табачных компаний в качестве основания для иска против Epic Games, при этом CBC объясняет читателям…

«Большая часть иска основана на постановлении Верховного суда Квебека от 2015 года, согласно которому табачные компании не предупреждали своих клиентов об опасностях курения.

 

«По сути, это та же правовая основа», — сказал Чартран. «Основное внимание уделяется обязанности информировать».

 

«Этот многомиллиардный табачный иск все еще рассматривается в суде, поскольку три вовлеченные компании стремятся обеспечить защиту кредиторов».

С самого начала это дело может показаться совершенно глупым, но обычно эти крупные компании подчиняются законам о защите прав потребителей, часто из международных правовых систем, действующих за пределами США.

Например, Valve была вынуждена добавить возможность возврата денег. в Steam благодаря австралийскому органу по защите прав потребителей, известному как ACCC.

Позже на Valve также подали в суд и проиграли дело французскому агентству по защите прав потребителей, которое обязало пользователей Steam иметь возможность перепродавать свои цифровые товары.

Несмотря на то, что на первый взгляд это дело кажется глупым, существует вероятность того, что суд может встать на сторону родителей по поводу отсутствия у Epic ярлыка, указывающего на это. Fortnite вызывает привыкание.

По словам Чартран, она утверждает, что Epic наняла психологов, чтобы сделать Fortnite настолько захватывающий, насколько это возможно, чтобы зацепить детей и продолжать играть и покупать микротранзакции…

«Epic Games, когда они создавали Fortnite, годами нанимали психологов — они действительно вникали в человеческий мозг и действительно приложили усилия, чтобы сделать его максимально захватывающим. Они сознательно выпустили на рынок очень, очень захватывающую игру, которая также была ориентирована на молодежь».

Нужна цитата.

Хотя я уверен, что они хотели, чтобы люди продолжали играть в их игру и поддерживали регулярные расходы от ежедневных/ежемесячных активных пользователей, первоначальный выпуск Fortnite кооперативный шутер для четырех игроков не вызывал такого привыкания. Фактически, так продолжалось до тех пор, пока они не переработали игру как «Королевскую битву» после успеха Поля битвы игрока наконец-то он добился огромного успеха.

Даже в этом случае успех Epic идет на убыль, поскольку годовой доход игры значительно снижается, причем последнее квартальное сравнение показывает Падение выручки на 52% по сравнению с прошлым годом. Так что даже если то, что Чартран заявил о том, что игра должна вызывать привыкание, окажется правдой, при нынешних темпах она не будет вызывать такое привыкание у многих людей в течение очень долгого времени.

(Спасибо за новостной совет, Торри)

(Основное изображение любезно LJ Studios)